Til lovforslag nr.
L 25
Folketinget 2017-18
Betænkning afgivet af Transport-, Bygnings- og Boligudvalget den 23. november 2017
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om leje
(Friplejeboliger i lejede lokaler)
[af transport-, bygnings- og boligministeren (Ole Birk Olesen)]
1. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 4. oktober 2017 og var til
1. behandling den 27. oktober 2017. Lovforslaget blev efter
1. behandling henvist til behandling i Transport-, Bygnings-
og Boligudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
sendt i høring, og transport-, bygnings- og boligministeren
sendte den 27. juni 2017 dette udkast til udvalget, jf. (folke-
tingsåret 2016-17) TRU alm. del – bilag 382. Den 9. oktober
2017 sendte transport-, bygnings- og boligministeren de ind-
komne høringssvar og et notat herom til udvalget.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 1 spørgsmål til transport-, bygnings-
og boligministeren til skriftlig besvarelse, som denne har be-
svaret.
2. Indstillinger og politiske bemærkninger
Et
flertal
i udvalget (udvalget med undtagelse af EL og
SF) indstiller lovforslaget til
vedtagelse uændret.
Et
mindretal
i udvalget (EL og SF) indstiller lovforslaget
til
forkastelse
ved 3. behandling.
Enhedslistens medlemmer af udvalget mener, at vi skal
have en plejesektor, der er fri for profit. Efter Enhedslistens
opfattelse vil lovforslaget kunne være med til at gøre det
mere muligt at tjene penge på friplejeboligerne. I stedet for
en øget liberalisering af friplejehjemsområdet bør det i ste-
det sikres, at der ikke åbnes mere for at kunne lave kon-
struktioner, hvori der indgår flere selskaber, som lejer til sig
selv, hvilket i sidste ende resulterer i en dyrere leje for de
ældre.
Enhedslisten så hellere en plejesektor, der i stedet udvik-
ler sig i offentligt regi. På denne baggrund stemmer Enheds-
listen imod lovforslaget.
Socialistisk Folkepartis medlemmer af udvalget finder, at
man forringer vilkårene for beboere i friplejeboliger, såfremt
friplejeboliger lægges ind under erhvervslejelovgivningen,
idet det vil betyde, at huslejen vil stige, fordi der er aftalefri-
hed og ikke regulering. På samme måde kan det resultere i,
at et antal huslejeregulerede lejligheder overgår til fripleje-
boliger, fordi det giver udlejer en gevinst , og dermed færre
forholdsvis billige lejligheder til rådighed. Derfor stemmer
Socialistisk Folkeparti imod forslaget.
Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på
tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret
med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til
at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i be-
tænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
Kim Christiansen (DF)
nfmd.
Merete Dea Larsen (DF) Claus Kvist Hansen (DF) Mette Hjermind Dencker (DF)
Jan Erik Messmann (DF) Henrik Brodersen (DF) Kristian Pihl Lorentzen (V) Hans Andersen (V)
Hans Christian Schmidt (V) Jane Heitmann (V) Louise Schack Elholm (V) Britt Bager (V) May-Britt Kattrup (LA)
Villum Christensen (LA) Rasmus Jarlov (KF) Christian Rabjerg Madsen (S) Mattias Tesfaye (S) Kaare Dybvad (S)
AX020657