Skatteudvalget 2017-18, Skatteudvalget 2017-18, Skatteudvalget 2017-18
L 237 , L 237 A , L 237 B
Offentligt
1901943_0001.png
28. maj 2018
J.nr. 2017 - 1675
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Vedrørende L 237 - Forslag til Lov om ændring af selskabsskatteloven og forskellige an-
dre love (Justering af reglerne om fast driftssted ved investering via transparente enheder,
beskatning af beløb vedrørende tilbagebetalte provisioner, EU-retlig tilpasning af reglerne
vedrørende udenlandske pensionsinstitutters investeringer i fast ejendom og bestemmel-
ser i momsloven om momsfritagelse for selvstændige grupper og justering af værnsregler,
der sikrer beskatning af udbytter m.v.).
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 32 af 23. maj 2018.
Karsten Lauritzen
/ Lise Bo Nielsen
 L 237a - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 32: Spm. om kommentar til henvendelsen af 23/5-18 fra KPMG Acor Tax, til skatteministeren
1901943_0002.png
Spørgsmål
Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 23. maj 2018 fra KPMG Acor Tax, jf. L
237 - bilag 17.
Svar
KPMG Acor Tax (herefter KPMG) har rettet henvendelse på baggrund af svaret på
KPMG´s henvendelse af 25. april 2018, jf. svar på spørgsmål 1.
KPMG ønsker, at det oplyses, hvornår det kan forventes, at Skatteministeriet vil foretage
en vurdering af, hvilken betydning EU-domstolens afgørelse fra 2016 i C-252/14 har for
de danske beskatningsregler for beregning af kildeskat på udbyttet og royalties herunder
royalties til en fransk royaltymodtager.
KPMG mener, at EU-dommen medfører, at de danske beskatningsregler, hvorefter der
ved beregningen af kildekast på udbytter og royalties ikke gives fradrag for erhvervsmæs-
sige udgifter, der er afholdt for at oppebære indkomsten, er i strid med EU-retten. Derfor
bør Danmark tage aktivt skridt til at bringe de danske beskatningsregler for beregning af
kildeskat på udbytter og royalties i overensstemmelse med EU-retten.
Kommentar
Som det fremgår af svaret på spørgsmål 1, så påser Skatteministeriet løbende, at de dan-
ske beskatningsregler er i overensstemmelse med EU-retten. Hvis det som led i denne al-
mindelige løbende vurdering af, om de danske regler er i overensstemmelse med EU-ret-
ten, konstateres, at der er et EU-retligt problem, vil der blive taget initiativ til at få reg-
lerne justeret.
Jeg kan hertil bemærke, at KPMGs henvendelser, som er modtaget i forbindelse med be-
handlingen af L 237, selvfølgelig indgår i denne løbende vurdering af, om de danske reg-
ler er i overensstemmelse med EU-retten.
Side 2 af 2