Fra:
Rose Bjare, Peter [mailto:[email protected]]
Sendt:
8. maj 2018 10:00
Til:
Cc:
'Sune Fomsgaard' <[email protected]>; '[email protected]'; Jette Marlene Hansen
Emne:
FW: EU-retlig tilpasning af reglerne vedrørende begrænset skattepligt
TIL SKATTEMINISTERIET
I fortsættelse af min henvendelse af 25. april vedrørende "EU-retlig tilpasning af reglerne vedrørende
begrænset skattepligt" skal jeg supplerende spørge til, hvordan en udenlandsk pensionskasse omfattet af
definitionen i SEL § 13J, stk. 3 beskattes af danske aktieudbytter herunder datterselskabsudbytter?
Til sammenligning beskattes en dansk pensionskasse med 15,3% af danske aktieudbytter.
Kan Skatteministeriet bekræfte, at udbytteskatten udgør 15 pct. af udbytter til en fransk eller spansk
pensionskasse, jf. SEL § 2, stk. 3, da begge lande har tiltrådt OECDs konvention om gensidig administrativ
bistand i skattesager?
Kan Skatteministeriet endvidere bekræfte, at udbytteskatten udgør 0% af datterselskabsudbytter, der
betales til en pensionskasse hjemmehørende indenfor EU/EØS, når beskatningen af udbytter skal
nedsættes efter en dobbeltbeskatningsoverenskomst, jf. SEL § 2, stk. 1, litra c? Og at skattefritagelsen
gælder uanset, om pensionskassen er organiseret som et pensionsselskab, pensionsfond eller en
pensionsforening m.v., og uanset hvordan pensionskassen beskattes, så længe der er tale om en
selvstændig skattejuridisk person?
Det er en betingelse for skattefritagelsen, at der er tale om udbytter af datterselskabsaktier eller
koncernselskabsaktier, jf. ABL § 4 A og § 4 B.
Heri ligger efter vor opfattelse alene et krav om, at der skal være tale om udbytter fra et datterselskab eller
et koncernselskab, som nærmere defineret i ABL § 4 og § 4B, og ikke et krav til moderselskabets retlige
karakter, dvs. om pensionskassen er organiseret som et pensionsselskab, pensionsfond eller
pensionsforening m.v. Der ses heller ikke at være behov for en sådan afgrænsning, da der ikke er noget
krav om, at beskatningen skal udgøre et bestemt niveau.
I ABL § 4 B er det dog fastsat, at koncernselskabsaktier også omfatter aktier, hvor en fond m.v. og det
selskab, hvori der ejes aktier, er koncernforbundne, jf. selskabsskattelovens § 31 C.
Det må som minimum betyde, at pensionsmoderkasser med bestemmende indflydelse, og hvor der skal ske
reduktion af udbytteskatten efter en dobbeltbeskatningsoverenskomst, vil kunne modtage udbytter uden
dansk udbytteskat, uanset om pensionskassen er organiseret som et pensionsselskab, pensionsfond eller
pensionsforening m.v.
Efter vor opfattelse, er der imidlertid intet i reglernes formål, som taler for, at der skal være en forskel i den
danske udbyttebeskatning efter SEL § 2, stk. 1, litra c, afhængig af om pensionskassen ejer
datterselskabsaktier eller koncernselskabsaktier. Dette taler derfor også for, at muligheden for fritagelse for
dansk udbytteskat efter SEL § 2, stk. 1, litra c i forhold til datterselskabsaktier og koncernselskabsaktier,
gælder for alle udbyttemodtagende selskaber og foreninger m.v. med hjemsted i udlandet.