L 236 - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 19: Spm., om teknisk bistand til udarbejdelse af ændringsforslag til lovforslaget, som indebærer, at kommuner med store parkeringsudfordringer skal have dækning for de grundlæggende parkeringsrelaterede udgifter ved, at det nuværende grundfradrag fastholdes, til økonomi- og indenrigsministeren

Social-, Indenrigs- og Børneudvalget 2017-18
L 236
Offentligt

Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Telefon 72 28 24 00

[email protected]

Sagsnr.

2018-2666

Doknr.

537328

Dato

29-05-2018

Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg har d. 25. maj 2018 stillet følgende

spørgsmål nr. 19 (alm. del) til økonomi- og indenrigsministeren, som hermed besva-

res. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Magnus Heunicke (S).

Spørgsmål nr. 19:

”Vil

ministeren yde teknisk bistand til udarbejdelse af ændringsforslag til lovforslaget,

som indebærer, at kommuner med store parkeringsudfordringer skal have dækning

for de grundlæggende parkeringsrelaterede udgifter ved, at det nuværende grundfra-

drag fastholdes? Og vil ministeren evt. stille et sådant ændringsforslag?”

Svar:

Efter de gældende regler foretages der modregning i bloktilskuddet med det beløb,

som kommunens indtægter fra betaling for parkering overstiger et fradrag. Fradraget

udgør det største af følgende to beløb:



70 pct. af indtægtsniveauet i 2007, tillagt kommunens udgifter til husleje, af-

skrivning og forrentning vedrørende parkeringsanlæg efter 2007.

Et fastsat bundfradrag, tillagt kommunens udgifter til husleje, afskrivning og

forrentning vedrørende parkeringsanlæg efter 2007.

Der har altså været tale om et bundfradrag, som alene har været relevant for kommu-

ner, der ikke havde nogen eller meget små indtægter fra parkering i 2007. Bundfra-

draget er fastsat til 15 kr. pr. indbygger (2011-niveau).

Lovforslaget indebærer mere lige vilkår for kommunerne, som fremover vil kunne

beholde 30 pct. af indtægterne fra parkering.

Denne andel vurderes, at være tilstrækkelig for at dække de nødvendige udgifter for-

bundet med betalingsparkering og betalingskontrol. Det skal ses i lyset af, at de gen-

nemsnitlige kommunale udgifter til drift, afskrivning og forrentning af parkeringsan-

læg for perioden 2012-2016 har udgjort ca. 33 pct. af de kommunale indtægter fra

betalingsparkering efter det oplyste i tilknytning til administrationen af den nuværen-

de modregningsordning.

Det vurderes på den baggrund ikke relevant, at fremsætte ændringsforslag om et

bundfradrag for udvalgte kommuner med ”store parkeringsudfordringer”.

Et forslag om et bundfradrag for udvalgte kommuner ville dog i givet fald kunne ud-

formes som et nyt ændringsforslag med en dispensationsmulighed, hvor der i forhold

til det allerede fremsatte ændringslovforslag ændres i dette forslags nr. 1 til:

L 236 - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 19: Spm., om teknisk bistand til udarbejdelse af ændringsforslag til lovforslaget, som indebærer, at kommuner med store parkeringsudfordringer skal have dækning for de grundlæggende parkeringsrelaterede udgifter ved, at det nuværende grundfradrag fastholdes, til økonomi- og indenrigsministeren

”§ 4. Økonomi-

og indenrigsministeren kan efter ansøgning reducere nedsættelsen af

statstilskuddet til en kommune efter § 1 for kommuner med særlige udfordringer ved-

rørende parkering.”

Det skal i den forbindelse også bemærkes, at det ville forudsætte stillingtagen til, hvad

der skulle være kriterierne for at være en kommune med ”store parkeringsudfordrin-

ger”. Desuden ville det forudsætte

stillingtagen til, om der skulle være tale om et fra-

drag, der skulle supplere den andel på 30 pct. af indtægterne, som kommunerne med

lovforslaget vil kunne beholde - og vurderes tilstrækkeligt til at dække kommunernes

parkeringsrelaterede udgifter - eller om det skulle være en mulighed for som et alter-

nativ at vælge et sådant fradrag.

Med venlig hilsen

Simon Emil Ammitzbøll-Bille