Medlemmer af Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 17. april 2018
Urealistisk tidsfrist for implementering af lovforslag vedr. frit
valg til genoptræning
Sundhedsministeren har den 23. marts 2018 fremsat lovforslag 212 om
frit valg til genoptræning (L 212 Forslag til lov om ændring af sundhedslo-
ven, lægemiddelloven og gebyr om kliniske forsøg med lægemidler) . Lov-
forslaget, der forventes vedtaget i slutningen af maj, skal træde i kraft
den 1. juli 2018.
Lovforslaget indebærer, at borgere med en genoptræningsplan kan
vælge at modtage genoptræningen hos en privat leverandør, som KL har
indgået aftale med, hvis kommunen ikke inden for syv kalenderdage, kan
tilbyde opstart af genoptræningen. KL har i høringssvar af den 9. februar
2018 redegjort for en lang række uhensigtsmæssigheder i lovforslaget.
KL's høringssvar kan læses her: http://www.kl.dk/ImageVaultFi-
les/id_85672/cf_202/KL-s_h-ringssvar_vedr.PDF.
Det er derudover KL’ s vurdering, at det er en urealistisk kort tidsfrist i
forhold til det omfattende set-up, der skal etableres både i kommunerne
og KL. Det vil bl.a. ikke være muligt at nå at indgå kontakter med private
leverandører, herunder etablere systemer til afregning og dokumentation.
Dertil skal der etableres en adgang, hvor borgerne kan vælge privat leve-
randør, hvilket er en forudsætning for, at lovforslaget kan implementeres.
For KL er det afgørende at sikre, at borgerne får en god kvalitet i genop-
træningsindsatsen, uanset om genoptræningen leveres af kommunen el-
ler en privat leverandør. Det forudsætter et omfattende arbejde med at
opstille en række kvalitetskriterier, som de private leverandører skal leve
op til for at indgå som private leverandører i det frie valg.
Samtidigt skal kommunerne fortsat sikre et sammenhængende genop-
træningsforløb for borgerne, hvilket stiller særlige krav til etablering af
samarbejde med de private leverandører bl.a. vedrørende udveksling af
information og dokumentation, hvilket også har afgørende betydning for
borgernes oplevelse af sammenhæng i genoptræningsforløbet. Hvis der
ikke afsættes den nødvendige tid til at forberede implementering af det
frie valg til genoptræning, er der væsentlig risiko for en reduceret kvalitet
og dermed borgerens sikkerhed i forbindelse med genoptræning.
Der er et stort misforhold mellem de meget omfattende opgaver, som lov-
givningen om frit valg til genoptræning pålægger kommunerne og KL at
Sags ID: SAG-2017-06131
Dok. ID: 2516896
Weidekampsgade 10
Postboks 3370
2300 København S
www.kl.dk
Side 1 af 2