L 205 - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 4: Spm. om nogle konkrete eksempler i relation til besvarelsen af L 205, spørgsmål 2, til justitsministeren

Retsudvalget 2017-18
L 205
Offentligt

Retsudvalget 2017-18

L 205 endeligt svar på spørgsmål 1

Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

25. april 2018

Databeskyttelseskontoret

Marie Green

2018-0037-0019

703502

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1 vedrørende forslag til lov om

ændring af lov om tv-overvågning og lov om retshåndhævende myndighe-

ders behandling af personoplysninger (Videreførelse af regler om behand-

ling af personoplysninger i forbindelse med tv-overvågning, mulighed for

deling mellem erhvervsdrivende af billed- og lydoptagelser fra tv-overvåg-

ning af formodede gerningspersoner m.v.) (L 205), som Folketingets Rets-

udvalg har stillet til justitsministeren den 4. april 2018. Spørgsmålet er stillet

efter ønske fra Preben Bang Henriksen (V).

Søren Pape Poulsen

Jakob Lundsager

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

L 205 - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 4: Spm. om nogle konkrete eksempler i relation til besvarelsen af L 205, spørgsmål 2, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 1 vedrørende forslag til lov om ændring af lov om tv-

overvågning og lov om retshåndhævende myndigheders behandling af

personoplysninger. (Videreførelse af regler om behandling af person-

oplysninger i forbindelse med tv-overvågning, mulighed for deling mel-

lem erhvervsdrivende af billed- og lydoptagelser fra tv-overvågning af

formodede gerningspersoner m.v.) (L 205) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren oplyse det nye normalstrafniveau, der forventes

for overtrædelse

af § 4 c?”

Svar:

De nugældende regler om behandling af personoplysninger i forbindelse

med tv-overvågning følger af persondatalovens kapitel 6 a. Det følger af §

70, stk. 1, nr. 1, at overtrædelse af lovens regler om videregivelse af billed-

og lydoptagelser med personoplysninger, der er optaget i forbindelse med

tv-overvågning i kriminalitetsforebyggende øjemed, straffes med bøde eller

fængsel i indtil 4 måneder, medmindre højere straf er forskyldt efter den

øvrige lovgivning.

Som bekendt har jeg den 25. oktober 2017 fremsat lovforslag nr. L 68 om

supplerende bestemmelser til forordning om beskyttelse af fysiske personer

i forbindelse med behandling af personoplysninger og om fri udveksling af

sådanne oplysninger (databeskyttelsesloven). Med vedtagelsen af lovforslag

nr. L 68 om databeskyttelsesloven ophæves persondataloven fra den 25. maj

2018, herunder ophæves reglerne i loven om behandling af personoplysnin-

ger i forbindelse med tv-overvågning.

Med den foreslåede bestemmelse i tv-overvågningslovens § 5, stk. 2, vide-

reføres persondatalovens § 70, stk. 1, nr. 1, hvorefter overtrædelse af lovens

regler om videregivelse af billed- og lydoptagelser med personoplysninger,

der er optaget i forbindelse med tv-overvågning i kriminalitetsforebyggende

øjemed, straffes med bøde eller fængsel, medmindre højere straf er forskyldt

efter den øvrige lovgivning.

Med henblik på at afstemme lovforslag nr. L 205 om ændring af lov om tv-

overvågning og lov om retshåndhævende myndigheders behandling af per-

sonoplysninger med lovforslag nr. L 68 om databeskyttelsesloven og data-

beskyttelsesforordningen foreslås det, at bødeniveauet forhøjes væsentligt i

forhold til det nuværende bødeniveau efter persondataloven, ligesom der fo-

reslås en strafferamme på fængsel i indtil 6 måneder i stedet for de gældende

L 205 - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 4: Spm. om nogle konkrete eksempler i relation til besvarelsen af L 205, spørgsmål 2, til justitsministeren

4 måneder.

Der er i den forbindelse

–

ligesom i forslaget til databeskyttelsesloven

–

skævet til straffelovens § 264 d, hvorefter straffen er bøde eller fængsel ind-

til 6 måneder for den, der uberettiget videregiver meddelelser eller billeder

vedrørende en andens private forhold eller i øvrigt billeder af den pågæl-

dende under omstændigheder, der åbenbart kan forlanges unddraget offent-

ligheden.

Affattelsen af indledningen til bestemmelserne har til formål at sikre, at

handlinger, der tillige indebærer en overtrædelse af bestemmelser, der kan

medføre højere straf, kan henføres under sådanne bestemmelser. Der tænkes

herved navnlig på bestemmelsen i straffelovens § 264 d om bl.a. forsætlig,

uberettiget videregivelse af oplysninger om en anden persons private for-

hold.

Udmåling af straf efter den foreslåede bestemmelse i § 5, stk. 2, skal så-

ledes ske forholdsmæssigt i forhold til strafniveauet for overtrædelser af da-

tabeskyttelsesloven og databeskyttelsesforordningen. Det fremgår af lov-

forslag nr. L 68 om databeskyttelsesloven, at databeskyttelsesforordningens

artikel 83, stk. 2, skal følges ved idømmelse af straf i medfør af loven. Pkt.

2.8.3.7 og pkt. 2.8.3.10 i bemærkningerne til lovforslag nr. L 68 om databe-

skyttelsesloven indeholder en nærmere beskrivelse af strafniveauet, hvortil

der henvises.

Det er domstolene, der tager stilling til strafudmålingen i konkrete straf-

fesager, herunder straffesager om overtrædelse af § 4 c i lovforslag nr. L

205.

Jeg kan derfor ikke sige noget meget konkret om, hvor stor en bøde for over-

trædelse af lovforslagets § 4 c potentielt kan blive, men jeg har tiltro til, at

domstolene vil udmåle en passende straf for overtrædelse af lovforslagets §

4 c, hvor strafudmålingen sker forholdsmæssigt i forhold til strafniveauet

for overtrædelser af databeskyttelsesloven og databeskyttelsesforordningen,

og hvor straffen er afpasset de konkrete omstændigheder.