Retsudvalget 2017-18
L 203
Offentligt
1892221_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
9. maj 2018
Straffuldbyrdelseskonto-
ret
Sagsbeh: Nanna Flindt
Sagsnr.: 2018-0037-0021
Dok.:
705638
Dato:
Kontor:
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 8 vedrørende forslag til lov om
ændring af lov om fuldbyrdelse af straf m.v., lov om arbejdsmarkedsuddan-
nelser m.v., lov om åben uddannelse (erhvervsrettet voksenuddannelse)
m.v. og retsplejeloven (Udvidet besøgsafskæring for bandemedlemmer
m.v., tvungen opsparing, adgang til AMU-kurser, alkoholkontrol, udvidet
adgang til konfiskation m.v.) (L 203), som Folketingets Retsudvalg har stil-
let til justitsministeren den 3. april 2018. Spørgsmålet er stillet efter ønske
fra Rosa Lund (Enhedslisten).
Søren Pape Poulsen
/
Pernille Bjørnholk
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
L 203 - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 8: Spm. om ministeren kan bekræfte, at resultatet af en udåndingsprøve alene kan anvendes som indicium for indtagelse af alkohol, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 8 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov
om ændring af lov om fuldbyrdelse af straf m.v., lov om arbejdsmar-
kedsuddannelser m.v., lov om åben uddannelse (erhvervsrettet voksen-
uddannelse) m.v. og retsplejeloven. (Udvidet besøgsafskæring for ban-
demedlemmer m.v., tvungen opsparing, adgang til AMU-kurser, alko-
holkontrol, udvidet adgang til konfiskation m.v.) (L 203):
”Vil
ministeren bekræfte, at resultatet af en udåndingsprøve
alene kan anvendes som indicium for indtagelse af alkohol og
således ikke alene kan udgøre et fuldgyldigt bevis for indtagelse
af alkohol?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Direktoratet for Kriminalforsorgen, der bl.a. har oplyst føl-
gende:
”Som
det fremgår af lovforslag L 203, foreslås det, at straffuld-
byrdelseslovens § 60 a, stk. 1, ændres, således at kriminalfor-
sorgsområdet kan træffe bestemmelse om, at en indsat skal af-
give udåndingsprøve i forbindelse med kontrol for alkoholind-
tag.
Det fremgår videre af punkt 2.4.3.3. i de almindelige bemærk-
ninger til lovforslaget, at retningslinjer for gennemførelse af al-
koholtest ved udåndingsprøver vil blive fastsat i administrative
forskrifter, og i den forbindelse vil der blandt andet blive taget
stilling til spørgsmålet om den nærmere procedure for afgivelse
af udåndingsprøve, valg af apparatur, herunder hvorledes testre-
sultatet fra dette apparatur skal indgå i sagsbehandlingen.”
Justitsministeriet kan supplerende oplyse, at kriminalforsorgen ved vurde-
ringen af, hvorvidt en indsat skal ikendes en disciplinærstraf på grund af
indtagelse af alkohol, jf. straffuldbyrdelseslovens § 67, nr. 5, og § 68, stk. 2,
nr. 2, skal foretage en samlet vurdering af oplysningerne i sagen. Ved vur-
deringen har det betydning, at der slet ikke må indtages alkohol i kriminal-
forsorgens institutioner.
Når det er besluttet, hvilket apparatur der skal anvendes til gennemførelse
af alkoholtest, vil det blive overvejet, om der måtte være behov for at ope-
rere med en sikkerhedsmargin eller andre forholdsregler ved udslag på ud-
åndingsprøven.
2