Det næste punkt på dagsordenen er:

3) 3. behandling af lovforslag nr. L 165:

Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning, lov om naturgasforsyning, lov om varmeforsyning, lov om fremme af vedvarende energi og lov om afgift af elektricitet. (Styrkelse af rammerne for overvågning af elforsyningssikkerheden og klare regler for sikring af kapacitet, ændringer som følge af forordninger om EU-netregler, flytning af ansvar for måling af elektricitet hos elforbrugere direkte tilsluttet transmissionsnettet og samkøring af oplysninger om realiserede energibesparelser m.v.).

Af energi-, forsynings- og klimaministeren (Lars Christian Lilleholt).

(Fremsættelse 28.02.2018. 1. behandling 16.03.2018. Betænkning 03.05.2018. 2. behandling 08.05.2018. Lovforslaget optrykt efter 2. behandling. Tillægsbetænkning 24.05.2018).

Forhandlingen drejer sig i første omgang om de stillede ændringsforslag.

Er der nogen, der ønsker at udtale sig?

Da det ikke er tilfældet, er forhandlingen om ændringsforslagene sluttet, og vi går over til afstemning.

Ønskes afstemning om ændringsforslag nr. 1-6, tiltrådt af udvalget?

Det er vedtaget.

Forhandlingen drejer sig nu om lovforslaget som helhed.

Der er nogle, der ønsker at udtale sig om forslaget. Det er fru Pia Olsen Dyhr først. Værsgo.

Tak, formand. Forslag L 165 er jo en stor blandet landhandel, kan man sige, og SF bakker op om hovedparten af det. Vi har en udfordring omkring Energinet.dk, og jeg håber, at ministeren vil gå på talerstolen og svare på et spørgsmål, som jo netop handler om, at vi skal have udbud på så meget som muligt, men at vi selvfølgelig ikke skal have udbud de steder, hvor man kan sige at det bare bliver omkostningstungt for forbrugerne. For det helt afgørende for SF er, at det her ender med at blive billigere for forbrugerne i den lange ende. Så jeg vil gerne have ministeren på talerstolen, for det har vi ikke kunnet få afklaret, hverken i udvalgsbehandlingen eller ved spørgsmålene. Derfor beder jeg om Tingets overbærenhed ved lige præcis det her spørgsmål, for vi skal selvfølgelig ikke lave udbud i de situationer, hvor der reelt kun er én, der kan byde, og det derfor vil være for omkostningsfuldt for forbrugerne.

Tak for det. Så er det hr. Christian Poll, som har ordet.

Tak. Vi har jo været meget i tvivl om det her forslag, fordi det har en meget teknisk karakter, og det er svært at gennemskue netop de forhold, som fru Pia Olsen Dyhr har nævnt. På grundlag af en række spørgsmål, der er stillet, og den debat, vi har haft, vil vores stilling være, at vi stemmer gult til det her forslag. Det er, fordi vi sådan set er med på det meste, men ikke helt kan se, at der er fuld sikkerhed for, at de investeringer og de tiltag, som Energinet har lavet igennem tiden, vil blive set som de tiltag, de er, nemlig for at stabilisere energiforsyningssikkerheden i systemet, og at kraftværkerne måske kan få en særbehandling. Så det bliver gult fra vores side, for så har vi mulighed for at åbne op og se det an og måske få lavet nogle ændringer på et senere tidspunkt, så det her kommer til at blive mere retfærdigt for alle i systemet.

Tak for det. Så har energi-, forsynings- og klimaministeren taget udfordringen op. Værsgo.

Tak til fru Pia Olsen Dyhr og hr. Christian Poll for spørgsmålene. Jeg kan betrygge fru Pia Olsen Dyhr med, at der med forslaget ikke bliver indført udbudstvang på ydelserne leveret til forsyningssikkerhed. Med lovforslaget stilles krav om markedsbaserede løsninger, der sikrer retvisende prissignaler, så markedet også i 2030 kan levere elforsyningssikkerhed. Jeg skal samtidig understrege, at forbrugerne ikke vil blive stillet dårligere med dette lovforslag. Det er tværtimod hensigten at sikre en mere omkostningseffektiv tilvejebringelse af forsyningssikkerhed til glæde for forbrugerne.

Der er en kort bemærkning til ministeren fra hr. Jens Joel, Socialdemokratiet.

Tak for det. Det er blot, fordi vi i Socialdemokratiet har delt den bekymring, som også fru Pia Olsen Dyhr rejste. Så jeg vil gerne kvittere for, at ministeren her gør det klart, at der ligesom ikke er en tvangsudbudssituation vedrørende de ydelser, der skal sikre forsyningssikkerheden, og at det er forbrugerne og omkostningerne, der ligesom er i centrum. Jeg kan i hvert fald love, at Socialdemokratiet også med den tilføjelse står bag det her, og vi vil følge op på, at det så også bliver omsat i de bekendtgørelser, som jeg også håber ministeren vil lade os kigge med i, når vi kommer videre i forløbet.

Ministeren.

Det vil jeg takke for, og det vil jeg gerne bekræfte.

Der er ikke flere, som har ønsket ordet, så vi går til afstemning.

Der stemmes om lovforslagets endelige vedtagelse, og der kan stemmes nu.

Jeg afslutter afstemningen.

For stemte 90 (S, DF, V, LA, RV, SF og KF), imod stemte 9 (EL), hverken for eller imod stemte 5 (ALT).

Lovforslaget er vedtaget og vil nu blive sendt til statsministeren.