|
L 160 - spørgsmål 1
|
Spm. om, hvorledes klagemulighederne er/vil være for private passere henholdsvis før og efter lovforslagets ikrafttræden, til børne- og socialministeren
|
|
L 160 - spørgsmål 2
|
Spm. om, hvor lang den nuværende sagsbehandlingstid er for klager fra private passere, til børne- og socialministeren
|
|
L 160 - spørgsmål 3
|
MFU spm., om ministeren vil stille ændringsforslag om deling af lovforslaget, som indebærer, at den del af lovforslaget, som skal styrke kvaliteten af dagtilbuddene, udskilles til et selvstændigt lovforslag, og at den del af lovforslaget, som skal øge fleksibiliteten og valgfriheden for forældre med børn i dagtilbud, udskilles som et andet selvstændigt lovforslag, til børne- og socialministeren
|
|
L 160 - spørgsmål 4
|
Spm., om at kommentere henvendelsen af 14/5-18 fra Sammenslutningen af Rudolf Steiner Dagtilbud i Danmark
|
|
L 160 - spørgsmål 5
|
MFU spm., om daginstitutionerne med den nye bekendtgørelse om pædagogiske læringsmål og indhold i seks læreplanstemaer fortsat vil have pædagogisk metodefrihed - f.eks. til at fravælge brugen af digitale og teknologiske redskaber, til børne- og socialministeren
|
|
L 160 - spørgsmål 6
|
MFU spm., om at bekræfte, at der ikke er planer om at indføre en evaluering af læringsmålene, til børne- og socialministeren
|
|
L 160 - spørgsmål 7
|
MFU spm. om at bekræfte, at der med ‘lokal beslutning’ menes på individuel dagtilbudsniveau og ikke kommunalt forvaltningsniveau, til børne- og socialministeren
|