L 156 - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 6: Spm. om, hvor mange af de personer, der er idømt betinget udvisning, som i stedet ville have modtaget en udvisningsdom med det stillede forslag, til udlænding- og integrationsministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2017-18
L 156
Offentligt

Ministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 14. marts 2018 stillet følgende

spørgsmål nr. 5 til L 156 efter ønske fra Martin Henriksen (DF) til udlændinge- og

integrationsministeren, som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 5:

Vil ministeren redegøre for, hvor mange yderligere udvisninger der ville have væ-

ret de seneste år, hvis man havde fulgt de retningslinjer, som fremgår af lovforsla-

get?

Svar:

Et af elementerne i den politiske aftale af 24. marts 2017 om en ny rocker- og

bandepakke (Bandepakke III) var, at der blev nedsat en arbejdsgruppe, som skulle

undersøge mulighederne for i højere grad at udvise udlændinge, der deltager i

rocker- og banderelaterede aktiviteter og kriminalitet.

Den 12. oktober 2017 afgav arbejdsgruppen fem anbefalinger. Det er Udlændin-

ge- og Integrationsministeriets vurdering, at anbefalingerne afdækker et yderlige-

re rum for udvisning, og at det kan anvendes generelt overfor kriminelle udlæn-

dinge. Med lovforslaget gennemføres de af arbejdsgruppens anbefalinger, som

kræver lovændringer.

Med lovforslaget foreslås det således bl.a., at der som noget nyt fastsættes ret-

ningslinjer for, hvornår udvisning af kriminelle udlændinge i almindelighed kan

ske, selv om dette indebærer en risiko for, at de danske domstole eller Menneske-

rettighedsdomstolen i forbindelse med prøvelsen af en konkret sag om en krimi-

nel udlænding, som i overensstemmelse med retningslinjerne ellers vil skulle ud-

vises, vil kunne nå frem til, at det ikke efter Den Europæiske Menneskerettigheds-

konvention artikel 8 er muligt at udvise den pågældende efter en samlet og kon-

kret vurdering af de relevante omstændigheder.

Det vil fortsat være domstolene, der træffer afgørelse om udvisning ved dom, og

som i hver enkelt sag vil skulle foretage en konkret vurdering af, om udvisning

med sikkerhed vil være i strid med Danmarks internationale forpligtelser.

4. april 2018

Familiesammenføring

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2018 - 4563

391500

Side

1/2

L 156 - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 6: Spm. om, hvor mange af de personer, der er idømt betinget udvisning, som i stedet ville have modtaget en udvisningsdom med det stillede forslag, til udlænding- og integrationsministeren

Jeg kan derfor som minister ikke udtale mig om, hvor mange yderligere personer

der ville være blevet udvist med de ændringer, der fremgår af lovforslaget.

Jeg kan dog generelt oplyse, at det er Udlændinge- og Integrationsministeriets

vurdering, at arbejdsgruppen har afdækket et rum for yderligere udvisning, som

ikke udnyttes fuldt ud i dag, og at det på den baggrund er formålet med lovforsla-

get at sikre, at der fremover i videre grad sker udvisning i sager, hvor dette i dag

ikke er tilfældet.

Inger Støjberg

Jesper Gori

Side

2/2