Til Folketingets beskæftigelsesudvalg
vedr. lovforslag L138 (skærpede krav til optjening af folkepension m.v.)
Sådan påvirker det min økonomi
I tidsrummet 1998-2013 har jeg været medfølgende kæreste/ægtefælle til Storbritannien og USA i
en periode på tilsammen 89 måneder. Med de nugældende regler vil jeg ved folkepensionsalderen
have boet i Danmark i 44 år og 8 måneder siden mit fyldte 15. år, dvs. jeg har ret til fuld
folkepension (jeg har ingen planer om at flytte væk fra Danmark igen).
Med ændringerne i lovforslaget vil regnestykket se således ud, under forudsætning af, at jeg bliver
boende i Danmark indtil min forventede folkepensionering i 2026 ved alder 67 år:
Bopæl i DK: 44 år og 8 måneder = 536 måneder
9/10 af optjeningsperioden: 563 måneder
Procent af folkepension (afrundet): 536/563 ~ 95%
Konsekvensen af vedtagelse af lovforslaget i dets nuværende form vil altså være, at jeg får en ikke
ubetydelig nedgang i min folkepension, oven i at jeg som følge af pausen i mit danske arbejdsliv har
en nedsat pensionsopsparing – der mangler pensionsindbetaling for de måneder, jeg var i udlandet.
Da mit ægteskab gik i stykker, valgte jeg at tage tilbage til Danmark i forventningen om, at jeg trods
alt kunne se frem til en økonomi med fuld folkepension, suppleret med opsparing foretaget under
mit udlandsophold. Lovforslaget vil i sin nuværende form ændre reglerne på en måde, der effektivt
(men muligvis ikke juridisk) virker, som om det er med tilbagevirkende kraft.
Forslag 1
Ændringen rulles tilbage.
Forslag 2
Hvis forslag 1 ikke kan vedtages, foreslår jeg en ændret overgangsordning, som sikrer, at hvis man i
perioden fra lovforslagets vedtagelse
*
til folkepensionsalderen har bopæl i Danmark uden
afbrydelse, beregnes folkepensionens (og førtidspensionens) procentandel ud fra de eksisterende
regler.
*
Muligvis udskudt med fx et halvt år for at give danskere bosat i udlandet en chance for at flytte hjem på ordentlig
vis.