Ministeren bedes redegøre udførligt for den foreslåede bemyndigelsesbestemmelse i § 17, hvorefter finansministeren kan lade Vækstfonden optage genudlån hos Danmarks Nationalbank inden for en samlet ramme på maksimalt 1 mia. kr., der skal sikre Vækstfondens aktiviteter i de tilfælde, hvor Vækstfondens likviditet kommer under pres i tilfælde af lavkonjunktur eller et frosset venturemarked. Ministeren bedes herunder bl.a. redegøre specifikt for,
a) Hvilken proces der kommer til at gælde ved Vækstfondens behov for at optage genudlån hos Danmarks Nationalbank?
b) Hvem der skal foretage de nødvendige vurderinger af, om genudlån kan bevilges Vækstfonden?
c) Hvordan det skal vurderes, om Vækstfondens likviditet er under pres i tilfælde af lavkonjunktur eller et frosset venturemarked, og hvordan ”lavkonjunktur”, ”ugunstige konjunkturer” henholdsvis ”et frosset venturemarked” skal defineres? Herunder bedes oplyst, hvorfor der anvendes ordet ”lavkonjunktur” i § 17’s ordlyd men ”ugunstige konjunkturer” i bemærkninger til § 17, og om der er forskellig forståelse af de to formuleringer?
d) Hvordan er lånemulighederne, hvis Vækstfondens likviditet komme under pres af andre årsager end lavkonjunktur eller et frosset venturemarked?
e) I høringsnotatet fremgår det af Erhvervsministeriets kommentarer (s 4), at låneadgangen indføres med henblik på at understøtte Vækstfondens aktiviteter ….. ”hvor ugunstige konjunkturer eller et frosset venturemarked sætter Vækstfondens indtjening eller likviditet under pres”. I § 17 er imidlertid kun nævnt ”likviditet” – betyder det, at § 17 ikke kan finde anvendelse i tilfælde, hvor det er Vækstfondens indtjening (og ikke likviditeten) der er under pres?
Dato: 25-01-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne:
vækst og konkurrenceevne