L 122 - 2017-18 - Bilag 2: Høringsskema og høringssvar, fra skatteministeren

Skatteudvalget 2017-18
L 122 Bilag 2
Offentligt

18. januar 2018

J.nr. 2017 - 7582

Til Folketinget

–

Skatteudvalget

Til udvalgets orientering vedlægges høringsskema samt de modtagne høringssvar vedrø-

rende forslag til Lov om ændring af lov om afgift af elektricitet, spiritusafgiftsloven, lov

om afgift af mineralolieprodukter m.v., lov om afgift af kvælstofoxider og øl- og vinaf-

giftsloven (Lempelser i elafgiften og vandafgiften for campingpladser og lystbådehavne,

afgiftslempelse for små producenter af spiritus (moderation), justering af moderations-

ordningen for små producenter af øl og afgiftsfritagelse for gas indeholdt i lightere ved

indførsel).

Karsten Lauritzen

/ Niels Kleis Frederiksen

L 122 - 2017-18 - Bilag 2: Høringsskema og høringssvar, fra skatteministeren

Organisation

Bemærkninger

Kommentarer

Advokatrådet

Advokatrådet har ingen bemærk-

ninger til lovforslaget.

BDO Statsautoriseret re-

visionsselskab

BDO bemærker, at det er uheldigt,

at det reelle forbrug ikke kan læg-

ges til grund for opgørelse af godt-

gørelsen hos campingpladserne, da

dette vil give en lavere pris for

campisterne, en administrativ for-

enkling for campingpladsen og

være til fordel for miljøet, da en

fast pris for elforbrug giver incita-

ment til højere forbrug af el.

Det er efter forslaget en betingelse

for tilbagebetaling, at virksomhe-

den forsyner sine kunders med-

bragte lystfartøjer eller campingen-

heder med elektricitet uden sær-

skilt betaling herfor. Dette skyldes,

at beskatning af elektricitet er re-

guleret i energibeskatningsdirekti-

vet, som opstiller rammerne for

medlemsstaternes beskatning af

energiprodukter og elektricitet.

Energibeskatningsdirektivet giver

medlemsstaterne mulighed for at

differentiere mellem erhvervsmæs-

sigt elforbrug og ikke-erhvervs-

mæssigt elforbrug.

Det er blevet vurderet, at den el,

der på en campingplads eller i en

lystbådehavn anvendes i gæsternes

medbragte enheder, og hvor der

ikke sker særskilt opmåling og fak-

turering for el i forhold til de en-

kelte kunder, kan betragtes som

forbrugt af henholdsvis camping-

pladsen eller lystbådehavnen.

Hvis der derimod sker en særskilt

opmåling og fakturering, vil for-

bruget ikke kunne betragtes som

erhvervsmæssigt.

Det bemærkes, at campingpladser,

som har indrettet sig efter de eksi-

sterende afgiftsregler, hvor kun-

derne betaler for deres faktiske

forbrug, slet ikke kan anvende den

Campingpladser, hvor der sker

særskilt opmåling og fakturering

for el i forhold til de enkelte kun-

der, kan ikke anvende den foreslå-

Side 2 af 14

L 122 - 2017-18 - Bilag 2: Høringsskema og høringssvar, fra skatteministeren

Organisation

Bemærkninger

Kommentarer

foreslåede ændring uden at skulle

ændre sin virksomheds-struktur.

ede ændring. Der er dog ikke no-

get til hinder for fortsat at benytte

opstillede målere til eksempelvis at

fastsætte maksimale forbrugsgræn-

ser.

BDO anfører, at det ikke er rime-

ligt, at opkrævningsmetoden for

betaling af elektricitet får afgø-

rende betydning for afgiftsgodtgø-

relsen.

Der henvises til bemærkningen

ovenfor vedrørende energibeskat-

ningsdirektivet.

BDO efterspørger, at der anføres

eksempler på tilfælde, der er om-

fattet af begrebet ”uden særskilt

betaling”, da der ved

manglende

præcisering af begrebet er en stor

risiko for, at fortolkningen af be-

grebet vil afvige fra de berørte

campingpladser. BDO ønsker der-

for svar på, om der er adgang til

afgiftsgodtgørelse for camping-

pladserne i følgende tilfælde:

1. Fastpris for elforbruget, men

særskilt opkrævet hos campisten,

hvor campingpladsen opkræver 25

kr. for el pr. dag (uanset forbrug).

Prisen for elforbruget er særskilt

anført på afregningen overfor

campisten.

Det er efter forslaget en betingelse,

at campistens forbrug af elektrici-

tet ikke påvirker den pris, der beta-

les. Af eksemplet fremgår, at der

betales en fast pris for el uanset

forbrug. Eksemplet vil således

være omfattet af den foreslåede

lempelse.

I denne situation bliver der ikke

foretaget særskilt opmåling og fak-

turering for el i forhold til de en-

kelte kunder. Campingpladsen vil

derfor være berettiget til tilbagebe-

taling af afgift.

2. Salg af el-pakker, hvor camping-

pladsen opkræver et vist beløb for

en el-pakke fastsat ud fra f.eks.

campistens campingvogns stør-

relse, længden på opholdet m.v.

Side 3 af 14

L 122 - 2017-18 - Bilag 2: Høringsskema og høringssvar, fra skatteministeren

Organisation

Bemærkninger

Kommentarer

3. Salg af el-pakker og efterføl-

gende opkrævning af merforbrug.

For den del af forbruget, hvor der

sker en særskilt opmåling og faktu-

rering, vil campingpladsen ikke

være berettiget til tilbagebetaling af

afgift.

Endeligt har BDO anført et regne-

eksempel.

Efter Skatteministeriets vurdering

er regneeksemplet korrekt.

Brandt revision på vegne

af DK-Camp

DK-Camp har stillet tre spørgsmål

til lovforslaget med henblik på en

præcisering

af begrebet ”måling”:

1. Vil en campingplads, der sælger

et ophold til en campist i en pakke

med et inkluderet forbrug ikke

over et vist antal kWh pr. dag og

med en merbetaling for det elfor-

brug, der overstiger det indregnede

elforbrug, kunne blive betragtet

som måling af el, hvor der ikke

kan opnås godtgørelse for elafgift?

2. Vil en fast pris for frit elforbrug

kunne blive betragtet som måling

af el, hvor der ikke kan opnås

godtgørelse for elafgift?

3. Vil forskellige pakkepriser for

grupper af campister kunne variere

efter bl.a. forventet elforbrug, men

i øvrigt frit forbrug inden for pak-

kens rammer, kunne blive betrag-

tet som måling af el, hvor der ikke

kan opnås godtgørelse for elafgift?

Der henvises til kommentaren til

BDO.

Bryggeriforeningen

Bryggeriforeningen bemærker, at

foreningen støtter forslaget om at

lempe afgiften for små producen-

Side 4 af 14

L 122 - 2017-18 - Bilag 2: Høringsskema og høringssvar, fra skatteministeren

Organisation

Bemærkninger

Kommentarer

ter af spiritus samt at justere mo-

derationsordningen for små pro-

ducenter af øl.

Bryggeriforeningen bifalder, at

man giver små destillerier en øko-

nomisk håndsrækning ved at

sænke afgiften med 50 pct. for

mirodestillerier med en årlig pro-

duktion på op til 10 hl.

Bryggeriforeningen bemærker, at

det fremgår af lovforslaget, at for-

målet med moderationsordningen

for små spiritusproducenter er i

højere grad at ligestille små spiri-

tusproducenter med små øl-produ-

center. Som en nation med en stolt

tradition for at brygge god øl, bør

Danmark også støtte mikrobrygge-

rierne mest muligt. Derfor bør

mikrobryggerierne sikres tilsva-

rende vilkår.

Bryggeriforeningen bemærker, at

afgiftsmoderationen for mikro-

bryggerier på tilsvarende vis fuldt

ud bør udnytte strukturdirektivets

ramme. Dvs. at afgiftsreduktionen

for øl også bør være 50 pct.

Den nuværende ølmoderations-

ordning medfører en afgiftslettelse

på ca. 30 pct. af afgiften på øl med

pilsnerstyrke for de mindste bryg-

gerier. I henhold til strukturdirekti-

vet må afgiftslettelsen udgøre op

til 50 pct. af den normale nationale

afgiftssats. Den gældende ølmode-

ration vil således kunne forhøjes

inden for rammerne af direktivet.

En forhøjelse af ølmoderations-

ordninge, så de mindste bryggerier

opnår en afgiftslettelse på ca. 50

pct. af ølafgiften skønnes at inde-

bære et mindre-provenu på ca. 4

mio. kr., hvilket ikke er en del af

Side 5 af 14

L 122 - 2017-18 - Bilag 2: Høringsskema og høringssvar, fra skatteministeren

Organisation

Bemærkninger

Kommentarer

aftalen om Erhvervs- og Iværksæt-

terinitiativer.

Bryggeriforeningen støtter, at mo-

derationsordningen for mikrobryg-

gerier justeres, så bryggerierne alle-

rede fra det første produktionsår

kan opnå moderation, så ram-

merne er optimale også i det første

produktionsår. Bryggeriforeningen

støtter derfor justeringen, som kun

er ret og rimelig.

Bryggeriforeningen mener, at lov-

forslaget også bør gælde brygge-

rier, der er etableret siden årstals-

kravet i moderationsordningen

blev ophævet i 2011, så de også

modtager moderation i bryggeriets

første produktionsår. Derfor fore-

slår Bryggeriforeningen, at danske

mikrobryggerier etableret i perio-

den 2011 til 2017 også ydes afgifts-

moderation i deres første produk-

tionsår.

Den foreslåede udvidelse af ølmo-

derationsordningen medfører

fremadrettet en afgiftslempelse for

nystartede bryggerier fra det første

år. Dette gælder også for nystar-

tede mikrodestillerier.

En udvidelse af ordningen til også

at omfatte årene 2011 til 2017 vil

betyde, at afgiftslempelsen gives til

mikrobryggerier, der er veletable-

rede, og der ses således ikke at

være belæg for at yde støtte til

disse det første produktionsår.

Danmarks Fries Auto-

campere (DFAC)

DFAC bemærker, at mange lystbå-

dehavne, ved siden af deres havne-

drift, tilbyder parkeringsmulighe-

der for autocampere med de

samme faciliteter, som tilbydes gæ-

stesejlere. Lovforslaget omtaler

imidlertid kun el og vand til forsy-

ning af lystfartøjer. Tilsvarende har

mange kommuner og private op-

rettet særlige pladser, hvor auto-

campere mod en samlet betaling

kan parkere og forsynes med el,

vand osv. DFAC anbefaler derfor,

Der henvises til kommentaren til

Foreningen af Lystbådehavne i

Danmark.

Side 6 af 14

L 122 - 2017-18 - Bilag 2: Høringsskema og høringssvar, fra skatteministeren

Organisation

Bemærkninger

Kommentarer

at den foreslåede lovændring udvi-

des til også at omfatte udlejning af

pladser for bl.a. autocampere med

tilhørende faciliteter på samme vil-

kår som lystbådehavne og cam-

pingpladser udlejer pladser til både

og campingenheder.

Dansk Byggeri

Dansk Byggeri har ingen bemærk-

ninger til lovforslaget.

Dansk Erhverv

Dansk Erhverv kvitterer overord-

net for, at afgifterne på en række

områder lempes.

I relation til spørgsmålet om en

moderationsordning for spiritus-

producenter henholder Dansk Er-

hverv sig til VSOD’s høringssvar.

Der henvises til kommentaren til

VSOD’s høringssvar.

Dansk Industri (DI)

DI ønsker at indgå i en dialog med

Skatteministeriet om den konkrete

udformning af afgifts-lempelsen

vedrørende el- og vandafgift for

campingpladser, da DI finder det

hensigtsmæssigt, at campingplad-

sen får mulighed for at udforme

pakker med et maksimalt afgifts-

lempet strømforbrug inkluderet i

prisen. Dette vil indebære, at cam-

pinggæsten skal betale selvstændigt

for strøm forbrugt derudover, og

betalingen vil skulle dække den

normale høje afgiftssats.

Der henvises til kommentaren til

BDO.

I forhold til forslaget om at af-

skaffe energi- og miljøafgifterne

for gas i engangslightere, bemær-

ker DI, at Skatteministeriet bør

Skatteministeriet

deler DI’s opfat-

telse af, at det ikke er i dansk er-

hvervslivs interesse, at der indføres

Side 7 af 14

L 122 - 2017-18 - Bilag 2: Høringsskema og høringssvar, fra skatteministeren

Organisation

Bemærkninger

Kommentarer

indlede en dialog med Europa-

Kommissionen, såfremt ministe-

riet er i tvivl om, hvorvidt en given

afgiftslempelse udgør lovlig stats-

støtte. DI bemærker, at dansk er-

hvervsliv ikke har interesse i, at re-

geringen indfører lempelser, der

efterfølgende underkendes af Eu-

ropa-Kommissionen.

regler, som efterfølgende under-

kendes af domstolene eller Kom-

missionen som stridende mod EU-

retten, herunder statsstøttereg-

lerne. I forhold til forslaget om af-

giftsfritagelse for gas i lightere er

det dog Skatteministeriets samlede

vurdering, at risikoen for, at af-

giftsfritagelsen indebærer stats-

støtte, som er uforenelig med det

indre marked, er meget lille. Skat-

teministeriet har derfor ikke fundet

det nødvendigt at indlede en dia-

log med Kommissionen vedrø-

rende dette forslag. Der henvises

desuden til bemærkningerne ved-

rørende lovforslagets forhold til

EU-retten.

Datatilsynet

Datatilsynet har ingen bemærknin-

ger til lovforslaget.

De Samvirkende Køb-

mænd (DSK)

De Samvirkende Købmænd be-

mærker, at organisationen glæder

sig over de påtænkte afgiftslettelser

for moderationsordningen samt

afgiftsfritagelse for gas i lightere.

De Samvirkende Købmænd be-

mærker, at organisationen herud-

over ikke har nogen bemærkninger

til lovforslaget.

Erhvervsstyrelsen (TER)

TER vurderer samlet set, at lov-

forslaget medfører administrative

lettelser under 4 mio. kr. årligt for

erhvervslivet.

Side 8 af 14

L 122 - 2017-18 - Bilag 2: Høringsskema og høringssvar, fra skatteministeren

Organisation

Bemærkninger

Kommentarer

Finanssektorens Ar-

bejdsgiverforening (FA)

FA har ingen bemærkninger til

lovforslaget.

Foreningen af Lystbåde-

havne i Danmark

(FLID)

FLID bakker op om intentionerne

bag lovforslaget, men vurderer, at

de foreslåede lempelser vil få en

særdeles begrænset effekt.

Det skyldes, at de installerede sy-

stemer og afregningssystemer, der

anvendes i stort set alle større lyst-

bådehavne, er baseret på individuel

forbrugsmåling og afregning for at

holde det samlede forbrug nede.

FLID bemærker derfor, at det er

afgørende vigtigt, at der findes

modeller, som giver havnene mu-

lighed for fortsat at benytte deres

nuværende betalingssystemer.

Der er ikke noget til hinder for

fortsat at benytte opstillede målere

til eksempelvis at fastsætte maksi-

male forbrugsgrænser.

FLID ønsker derfor at få bekræf-

tet, om følgende modeller vil være

omfattet af den foreslåede lem-

pelse:

1. Vil en lystbådehavn, der udlejer

en bådplads til en sejler i en pakke

med et givent inkluderet forbrug

kunne opnå godtgørelse for elaf-

gift?

2. Såfremt sejleren har behov for

mere strøm end der er inkluderet i

pakken, vil det så være muligt at

sælge en større pakke med mere

strøm inkluderet, og fortsat opnå

godtgørelse for elafgift?

Det kan bekræftes, at lystbådehav-

nen i dette tilfælde vil kunne opnå

godtgørelse af elafgift.

Det kan bekræftes, at der vil kunne

sælges en større pakke med mere

strøm inkluderet, uden at miste

retten til godtgørelse.

Side 9 af 14

L 122 - 2017-18 - Bilag 2: Høringsskema og høringssvar, fra skatteministeren

Organisation

Bemærkninger

Kommentarer

3. Hvis der udover udlejning af

bådplads sælges en separat for-

brugspakke, der f.eks. giver mulig-

hed for at benytte brusebad i hav-

nens toiletbygninger, strøm til bå-

den og f.eks. vaskemaskine i hav-

nens bygninger, vil havnen så

kunne opnå godtgørelse for elaf-

gift?

Det kan bekræftes, at salg af en se-

parat forbrugspakke, der giver mu-

lighed for at benytte fælles facilite-

ter vil være omfattet af den lave

procesafgift.

Derudover bemærker FLID, at el

til køretøjer også bør omfattes af

lempelsen, når køretøjerne modta-

ger elektricitet fra en havn, idet

mange havne besøges af autocam-

pere.

Den efterspurgte lave procesafgift

for el til autocampere kan dække

to situationer:

1) Samlet udlejning af plads til en

lystbåd og en autocamper og

2) Udlejning af plads alene til en

autocamper.

Ydes der hypotetisk lav procesaf-

gift for autocampere i havne m.v.,

i hver enkelt af disse situationer el-

ler for begge situationer samlet vil

det være administrativt vanskeligt

for havnen m.v. at skulle fordele el

mellem el til autocampere med lav

procesafgift og el til de andre el-

forbrugende køretøjer med den al-

mindelige høje afgift, som vel også

kan parkere på havneområdet. Det

vil være vanskeligt efterfølgende at

dokumentere, at fordelingen er ret-

visende. Dette betyder efter Skat-

teministeriets vurdering, at det vil

være problematisk for SKAT at få

verificeret fordelingen med rimelig

sikkerhed ved en eventuel afgifts-

kontrol.

Det bemærkes i denne forbindelse,

at der indtil udgangen af 2019 gæl-

der en midlertidig lempelse med

lav procesafgift af el til opladning

af elbiler. Fra 1. januar 2020 pålæg-

ges generelt den almindelige høje

Side 10 af 14

L 122 - 2017-18 - Bilag 2: Høringsskema og høringssvar, fra skatteministeren

Organisation

Bemærkninger

Kommentarer

elafgift ved denne opladning efter

gældende lovgivning.

Endeligt bemærker FLID, at de

ønsker at blive optaget på hørings-

listen og at de finder det ærgerligt,

at de ikke har været inviteret til et

dialogmøde eller fået tilsendt lov-

forslaget.

FLID er optaget på høringslisten

og det beklages, at FLID ikke er

blevet inddraget i arbejdet eller

fået tilsendt lovforslaget i høring.

FSR

–

danske revisorer

FSR

–

danske revisorer har ingen

bemærkninger til lovforslaget.

Konkurrence- og Forbru-

gerstyrelsen

Konkurrence- og Forbrugerstyrel-

sen har ingen bemærkninger til

lovforslaget.

Rejsearbejdere.dk

Rejsearbejdere.dk støtter forslaget

vedrørende lempelse af el- og

vandafgift for campingpladser og

lystbådehavne. Rejsearbejdere.dk

bemærker dog, at fødevarer købt i

campingpladsers butik, bør være

momsfri, da det ellers ikke er ren-

tabelt at drive en sådan del af virk-

somheden.

Derudover bemærkes en fejl i det

resumé af lovforslaget, der er

sendt i høring.

En momsfritagelse af fødevarer

købt på campingpladser ligger

uden for forslagets rammer. Der-

udover er det ikke muligt i hen-

hold til EU’s momsdirektiv

momsfritage fødevarer.

Der er tale om en fejl i resuméet,

da elafgiften tilbagebetales ned til

0,4 øre pr. kWh og ikke med 0,4

øre pr. kWh. Fejlen går ikke igen i

lovforslaget.

Sikkerhedsstyrelsen

Sikkerhedsstyrelsen har ingen be-

mærkninger til lovforslaget.

Side 11 af 14

L 122 - 2017-18 - Bilag 2: Høringsskema og høringssvar, fra skatteministeren

Organisation

Bemærkninger

Kommentarer

SRF

–

Skattefaglig For-

ening

SRF Skattefaglig Forening har in-

gen bemærkninger til lovforslaget.

VSOD

VSOD vil gerne rose regeringen

for at tilgodese de mindre destille-

rier med indførelse af moderation.

En del destillerier i Danmark vil få

gavn af det, men det er også en lav

grænse på 10 hl spiritus (100 pct.

ætanolstyrke), som flere destillerier

allerede falder uden for i dag lidt

afhængigt af fortolkning jf. neden-

for. Endvidere er der fortsat tale

om en kraftig konkurrenceforvrid-

ning i forhold til mikrobryggeri-

erne.

VSOD foreslår, at grænsen på 10

hl spiritus (100 pct. ætanolstyrke)

ændres til 30 hl spiritus (100 pct.

ætanolstyrke). VSOD foreslår, at et

mindre destilleri/spiritusproducent

er en betegnelse, der gælder spiri-

tusproducenter, som årligt produ-

cerer op til 100 hl spiritus (100 pct.

ætanolstyrke). VSOD foreslår, at

der for hvert kalenderår ydes en

afgiftslettelse pr. hl spiritus (100

pct. ætanol-styrke) på den årlige

mængde op til 10 hl (100 pct. æta-

nolstyrke) spiritus for spirituspro-

ducenter, der højst har produceret

100 hl spiritus i det foregående ka-

lenderår. Når spiritusproducenten

årligt producerer mere end 100 hl

spiritus (100 pct. ætanolstyrke),

bortfalder afgiftslettelsen på den

årlige produktion op til 10 hl spiri-

tus (100 pct. ætanolstyrke).

Reglerne for afgift af øl, vin og

spiritus er harmoniseret i EU. De

harmoniserede regler fremgår bl.a.

af Rådets direktiv 92/83/EØF af

19. oktober 1992 om harmonise-

ring af punktafgiftsstrukturen for

alkohol og alkoholholdige drikke-

varer (herefter strukturdirektivet).

Strukturdirektivets artikel 22 fast-

sætter rammerne for at anvende

reducerede satser for små produ-

center af spiritus.

Det følger bl.a. heraf, at destilleriet

højst må fremstille 10 hl ren alko-

hol om året, samt at de reducerede

satser ikke må være mindre end 50

pct. af den normale afgiftssats.

Med forslaget implementeres

denne moderationsordning i spiri-

tusafgiftsloven.

Det er ikke muligt indenfor direk-

tivets rammer at udvide denne

Side 12 af 14

L 122 - 2017-18 - Bilag 2: Høringsskema og høringssvar, fra skatteministeren

Organisation

Bemærkninger

Kommentarer

ordning til at omfatte 30 hl spiritus

eller at give moderation for 10 hl

spiritus til destillerier, som frem-

stiller op til 100 hl spiritus, som fo-

reslået af VSOD.

VSOD foreslår, at lovforslaget

opererer med betegnelsen “spiri-

tusproducent”

frem for ”destil-

leri”. Snævert set er et destilleri en

virksomhed, der selv udfører de-

stillationen. Det kan gøre en stor

forskel, fordi en del destillerier ud-

fører lønproduktion for andre spi-

ritusproducenter.

Strukturdirektivets artikel 22 af-

grænser moderationsordningen til

at omfatte små destillerier. Det

fremgår ligeledes af artiklen, at de-

finitionen på »små destillerier« er

destillerier, der er juridisk og øko-

nomisk uafhængige af andre destil-

lerier og ikke drives på licens.

Det er således ikke muligt indenfor

rammerne af direktivet at anvende

betegnelsen spiritusproducent i

stedet for destilleri, idet dette vil

medføre en udvidelse af ordnin-

gen.

VSOD foreslår, at oplægget bør

være, at det er den enkelte autori-

serede spiritusproducent (destilleri

eller ej), der er omfattet, og at den

“fremstillede mængde ætanol” op-

gøres ud fra den mængde, der af-

regnes afgifter for i det forud-

gende år.

Hvorvidt et destilleri er omfattet af

moderationsordningen, afhænger

af destilleriets fremstilling af ren

ætanol det foregående år.

Selve moderationen består af en

afgiftslempelse i det aktuelle år, og

denne lempelse kommer i sagens

natur først til udtryk, når destille-

riet angiver og afregner afgiften i

dette år.

I bemærkningerne til de enkelte

paragraffer står under § 3, at destil-

leriet (spiritusproducenten) skal

lave en opgørelse hvert år af den

faktiske mængde fremstillede spiri-

tus. VSOD anfører, at det virker

ret bøvlet, at SKAT ikke kan bruge

Det fremsatte lovforslag er ændret

på dette punkt i forhold det ud-

kast, som blev sendt i ekstern hø-

ring.

Det fremsatte lovforslag indehol-

der således ikke længere et forslag

Side 13 af 14

L 122 - 2017-18 - Bilag 2: Høringsskema og høringssvar, fra skatteministeren

Organisation

Bemærkninger

Kommentarer

de eksisterende månedlige registre-

ringer af punktafgift til at afgøre,

hvor stort et afgiftsfradrag den en-

kelte virksomhed skal have. På den

måde er der også størst overens-

stemmelse med spiritusloven, som

den er i dag, og SKAT kan auto-

matisk kontrollere de producerede

mængder og beregne lempelsen ud

fra de indberetninger, som de en-

kelte virksomheder allerede laver

hver måned

–

uden flere registre-

ringer.

om en opgørelse af den afgiftsplig-

tige mængde for det første pro-

duktionsår.

Side 14 af 14