L 118 - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 5: Spm. om at bemærkningernes punkt 2.1.1.4. skal sikre mod, at folk tager "ophold i en utryghedsskabende lejr i det område, som zoneforbuddet vil omfatte – f.eks. fordi den pågældende ikke har et fast opholdssted, og at det pågældende områdes beliggenhed, f.eks. i en by, gør det særlig udsat for etablering af utryghedsskabende lejre", til justitsministeren

Retsudvalget 2017-18
L 118
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

8. februar 2018

Politikontoret

Rune Bæk Krogh

2018-0037-0015

636074

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 5 vedrørende forslag til lov om

ændring af lov om politiets virksomhed (Udvidet bemyndigelse til at fast-

sætte regler om zoneforbud) (L 118), som Folketingets Retsudvalg har stillet

til justitsministeren den 18. januar 2018.

Søren Pape Poulsen

Lisbeth Gro Nielsen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

L 118 - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 5: Spm. om at bemærkningernes punkt 2.1.1.4. skal sikre mod, at folk tager "ophold i en utryghedsskabende lejr i det område, som zoneforbuddet vil omfatte – f.eks. fordi den pågældende ikke har et fast opholdssted, og at det pågældende områdes beliggenhed, f.eks. i en by, gør det særlig udsat for etablering af utryghedsskabende lejre", til justitsministeren

Spørgsmål nr. 5 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov

om ændring af lov om politiets virksomhed (Udvidet bemyndigelse til

at fastsætte regler om zoneforbud) (L 118):

”Henset

til, at lovforslaget ifølge bemærkningernes punkt

2.1.1.4. skal sikre mod, at folk tager "ophold i en utryghedsska-

bende lejr i det område, som zoneforbuddet vil omfatte

–

f.eks.

fordi den pågældende ikke har et fast opholdssted, og at det på-

gældende områdes beliggenhed, f.eks. i en by, gør det særlig ud-

sat for etablering af tryghedsskabende lejre", og at forbuddet i

henhold til forslaget skal være proportionalt med formålet, be-

des ministeren oplyse, hvordan han vil sørge for, at forbud ikke

udstrækkes ud over det strengt nødvendige område?”

Svar:

Justitsministeriet har forstået spørgsmålet således, at det sigter til betingel-

sen for meddelelse af zoneforbud, hvorefter der skal være grund til at tro, at

den pågældende ellers vil gentage overtrædelsen af forbuddet mod etable-

ring eller ophold i en utryghedsskabende lejr i det område, som zoneforbud-

det vil omfatte. Dette krav er gældende for meddelelse af zoneforbud efter

de gældende regler i ordensbekendtgørelsens § 6, stk. 3 og 4, og videreføres

for zoneforbud, der omfatter en hel kommune.

Som det fremgår af lovforslagets almindelige bemærkninger, pkt. 2.1.2.,

skal en afgørelse om zoneforbud være i overensstemmelse med det forvalt-

ningsretlige proportionalitetsprincip. Der henvises i den forbindelse til

Justitsministeriets samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 1 vedrørende lov-

forslaget fra Folketingets Retsudvalg.