L 109 - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 5: Spm. om ministeren kan bekræfte, at peanutbutter – både smooth og crunchy – ikke vil være afgiftsbelagt efter chokoladeafgiftsloven, når nøddeafgiften er fjernet, til skatteministeren

Skatteudvalget 2017-18
L 109
Offentligt

Skatteudvalget 2016-17

SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 429

Offentligt

29. juni 2017

J.nr. 2017 - 3385

Til Folketinget

–

Skatteudvalget

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 429 af 2. juni 2017 (alm. del). Spørgsmålet er stillet

efter ønske fra Dennis Flydtkjær (DF).

Karsten Lauritzen

/ Jeanette Rose Hansen

L 109 - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 5: Spm. om ministeren kan bekræfte, at peanutbutter – både smooth og crunchy – ikke vil være afgiftsbelagt efter chokoladeafgiftsloven, når nøddeafgiften er fjernet, til skatteministeren

Spørgsmål

Ministeren bedes bekræfte, at SKAT har ændret praksis således, at peanutbutter fremover

vil blive afgiftsbelagt forskelligt afhængig af, om der er tale om peanutbutter med eller uden

nøddestykker.

Svar

Jeg kan henholde mig til følgende, som jeg har modtaget fra SKAT:

”SKAT

har på baggrund af Skatterådets afgørelse i SKM2017.102.SKAT ændret praksis

vedrørende den afgiftsmæssige behandling af peanutbutter. SKAT præciserer i styresigna-

let, at masser med helt eller delvist indhold af nøddeafgiftspligtige ingredienser

–

fx mand-

ler, hasselnødder, abrikoskerner - er afgiftspligtige i deres helhed efter chokoladeafgiftslo-

ven. Praksisændringen har virkning fra 1. september 2017.

Praksisændringen medfører, at peanutbutter med nøddestykker og peanutbutter uden nød-

destykker behandles forskelligt afgiftsmæssigt.

Det skyldes, at jordnøddepasta, som er grundingrediensen i peanutbutter, ikke er afgifts-

pligtig. Nøddestykker vil derimod som udgangspunkt være afgiftspligtige efter chokolade-

afgiftsloven.

Det betyder, at peanutbutter uden nøddestykker er afgiftsfri, mens peanutbutter med nød-

destykker er afgiftspligtig i sin helhed efter chokoladeafgiftsloven.”

At peanutbutter behandles forskelligt afgiftsmæssigt, afhængig af om det er med eller uden

nøddestykker, er besynderligt og ulogisk. Men det kommer sig af, at chokoladeafgiftsloven

er en gammel lov fra 1922.

I den forbindelse vil jeg nævne, at regeringen jo har sat sig for at rydde op i punktafgiftslo-

vene, og at vi derfor i 2016 nedsatte et saneringsudvalg med repræsentanter fra erhvervs-

organisationerne. Arbejdet er næsten afsluttet og forventes offentliggjort på den anden side

af sommerferien.

Desværre er analysen af chokoladeafgiftsloven udskudt til et senere tidspunkt, da der på

baggrund af en klage verserer en pilotsag ved EU-Kommissionen om, hvorvidt råstofafgif-

ten og dækningsafgiften i chokoladeafgiftsloven er i strid med EU-retten.

Regeringens udgangspunkt i forhold til sanering af afgifterne vil naturligvis være de analyser

af punktafgiftslovene, som Saneringsudvalget har udarbejdet, men dette hindrer ikke, at

andre overvejelser kan indgå i de politiske drøftelser.

Side 2 af 2