Miljø- og Fødevareudvalget
Til:
Dato:
Miljø- og fødevareministeren
6. december 2017
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 100
Forslag til lov om ændring af lov om kystbeskyttelse. (Ændring af formålet
med kystbeskyttelse og mulighed for forsøgsprojekter).
Af miljø- og fødevareministeren (Esben Lunde Larsen)
Spørgsmål 2
Når det fremgår af lovbemærkningerne under 3.6.2, at: ”Uanset hensynet til
kystlandskabets bevarelse og naturens frie udfoldelse udgår som et selvstæn-
digt hensyn, og i stedet indgår som hensyn under kystbeskyttelsesforanstalt-
ningens tekniske og natur- og miljømæssige kvalitet, skal disse hidtidige hen-
syn fortsat indgå i den samlede vurdering af, om der i det konkrete tilfælde
skal gives tilladelse til etablering af kystbeskyttelse. Hensigten med forslaget
er ikke at fjerne hensynet til naturen. Det foreslås, at hensynet til kystlandska-
bets bevarelse og genopretning og til naturens frie udfoldelse indgår som en
del af kystbeskyttelsesforanstaltningens miljømæssige kvalitet, som nu er in-
deholdt i lovforslagets § 1, nr. 3, og for at præcisere dette i den foreslåede be-
stemmelse, foreslås det, at § 1, stk. 1, nr. 3 udformes således, at der skal
foretages en vurdering af kystbeskyttelsesforanstaltningens tekniske og natur-
og miljømæssige kvalitet”.
Betyder det så, at myndigheden som hidtil har mulighed for at afvise ansøg-
ninger om kystbeskyttelse alene med henvisning til kystlandskabets bevarelse
og naturens frie udfoldelse, hvis den vurderer dette nødvendigt?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Christian Rabjerg Madsen (S).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Christian.Rabjerg.Mad-
[email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Pia Adelsteen
formand
1/1