Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
L 100 Bilag 8
Offentligt
SIC
Skagen Innovationscenter
Dr. Alexandrinesvej 75 - 9990 Skagen – Tlf. 40401425 - Mail: [email protected] web: www.shore.dk
Miljøudvalget
Christiansborg
Our ref. Pj/pc
Skagen d. 14 Januar 2018
Vedr. L 100 Lovforslag Ny kystbeskyttelseslov
Vi har noteret os at Miljø og Fødevareministeren har fremlagt et forslag til en ny kystbeskyttelseslove L 100, hvor
sagsbehandlingen af kystbeskyttelsessager nu lægges ud til kommunerne.
Vi har netop set et nødråb fra sommerhusejerne syd for Lønstrup i den samlede presse.
Kystdirektoratet har i mange år i tæt samarbejde med Hjørring Kommune, nægtet at give tilladelse til kystbeskyttelse
i området på et ulovligt grundlag.
For det andet betaler KDI en ekstern leverandør inden for sandfodring 10 gange så meget pr kubikmeter, som det
koster KDI med egen ny sandsuger at udføre arbejdet.
Jeg mener at Kystdirektoratet indgår i kartellet ved at begrænse antallet af udbydere af sandfodring på den jyske
vestkyst.
For det tredje er sandet, som tilføres vestkysten er total uegnet til sandfodring og skyller derfor i havet i den første
storm og mange gange før arbejdet er afsluttet.
Efter en investering på ca. 3 mia. er alle sandfodringer på den jyske vestkyst skyllet i havet og havet har
efterfølgende taget ca. 60 mio. kubikmeter af forstrand og klitter.
For det fjerde har kystdirektoratet i samarbejde med kommunerne begået endeløse hærværk på SIC systemerne i
Danmark, selvom mange af anlæggene er etableret fuldt lovligt.
Vi kan her nævne Mårup Kirke, Nørlev strand, Gl. Skagen og Skodbjerge.
Professor Hans Falk Burcharth AAU anbefalede fortsat drift af SIC anlægget på Nørlev strand i 2004
Der foreligger videnskabelig dokumentation for at SIC systemet er verdens mest effektive kystbeskyttelsessystem.
For det femte nægter Kystdirektoratet fortsat at give tilladelse til etablering af flere SIC anlæg i Danmark
som denne lovændring skal give dem lov til at fortsætte.
Se venligst svaret på spørgsmål 14 i forbindelse med denne lovændring
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 3 til L 100, forslag til lov om ændring af lov om
kystbeskyttelse (Ændring af formålet med kystbeskyttelse og mulighed for forsøgsprojekter), stillet den 13.
december 2017 af Pia Adelsteen (DF).
 L 100 - 2017-18 - Bilag 8: Henvendelse af 15/1-18 fra SIC - Skagen Innovation Center
1844954_0002.png
Spørgsmål nr. 14 ”Vil ministeren oplyse, om det vil være muligt at bruge
de såkaldte drænrør som kystsikring på
trods af, at Kystdirektoratet ikke mener det virker?”
Svar Kystbeskyttelse skal efter lovforslaget fortsat have en dokumenteret effekt som kystbeskyttelse, med mindre
der er tale om forsøg med nye og uafprøvede metoder. Videnskabelige forsøg med de såkaldte drænrør i Danmark
og Holland har tidligere konkluderet, at systemet ikke har tilstrækkelig effekt til at være egnet som
kystbeskyttelsesmetode. Der bliver ikke med lovforslaget åbnet op for i videre udstrækning at give tilladelse til
etablering af kystbeskyttelse i form af drænrør.
Kystdirektoratet og ministeren afgiver også urigtige oplysninger i denne sag
Vi anbefaler derfor udvalget at udsætte ændring Kystbeskyttelsesloven indtil forholdene i Kystdirektoratet er
kulegravet.
Udvalget må nu kræve en tilbundsgående undersøgelse af Kystdirektoratet virke, idet Kystdirektoratet i samarbejde
med kommunerne begår kriminelle handlinger, såsom groft magtmisbrug, hærværk samt afgiver urigtige oplysninger
til Folketinget.
Man kan ikke bare feje 36 huse i Lønstrup og hærværk mod SIC anlæggene ind under gulvtæppet, som intet var
hændt.
Det nytter ikke at flytte aben over til kommunerne til slut efter den lange rejse fra Transportministeriet til
Miljøministeriet, Naturstyrelsen, Miljøklagenævnet osv.
Politikerne på Christiansborg må nu tage ansvar i denne sag og kræve en kulegravning af forholdene
De danske kyster ligger i ruiner, som vi ser på Sjællands Nordkyst og hele vestkysten.
Jeg har vedhæftet filerne med Mårup Kirke, hvor SIC havde en fuldgyldig tilladelse frem til 1 april 2007.
Rørene blev rykket op af kommunen i 2005 efter aftale med Kystdirektoratet, som havde udstedt tilladelsen i 2004
Det er dybt kriminelt at styrte en kirke i havet når der forligger en tilladelse til Kystbeskyttelse.
Det er dybt kriminelt at styrte 36 sommerhuse i havet ved Lønstrup helt bevidst.
Det er en krænkelse af grundloven.
Skagen d 14 januar 2018.
Poul Jakobsen
Bilag
http://shore.dk/Maarup%20Kirke.pdf
http://shore.dk/Aktindsigt%20Maarup%20Kirke.pdf
http://shore.dk/skallerup.pdf