L 1 - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 63: Spm. om ulemper ved genindførelsen af politiheste, til justitsministeren

Finansudvalget 2017-18
L 1
Offentligt

Spørgsmål nr. 63 fra Folketingets Finansudvalg vedrørende forslag til

Finanslov for finansåret 2018 (L 1):

”Vil

ministeren indhente en udtalelse fra Københavns Politi, der

belyser, om Københavns Politi har ændret opfattelse i forhold til

den række af ulemper ved genindførelsen af politiheste, der be-

skrives i notatet ”Eventuel genindførelse af politiheste i Køben-

havns Politi” fra juni 2016, jf. artiklen ”Københavns Politi vil

ikke have politiheste” fra Information den 15. august 2016?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet

har til brug for besvarelsen foretaget en høring af

Københavns Politi.

Københavns Politi oplyser, at det er politikredsens opfattelse, at

politiet med politihestene har fået endnu et redskab i værktøjs-

kassen til at løse opgaver med patruljering i turistområder og til

honorære formål.

Det er dog fortsat Københavns Politis opfattelse, at de ulemper

ved genindførelse af en fuldt operativ rytterisektion, som beskri-

ves i notatet ”Eventuel genindførelse af politiheste i Køben-

havns Politi” fra juni 2016 stadig gør sig gældende.

Rigspolitiet kan i det hele henholde sig til Københavns Politis

oplysninger.”