L 1 - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 62: Spm. om at redegøre for, hvornår politiheste senest har været sat ind ved demonstrationer i Danmark, til justitsministeren

Finansudvalget 2017-18
L 1
Offentligt

Folketinget

Finansudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

20. december 2017

Politikontoret

Hanna Giørtz Behrens

2017-0037-0013

609168

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 62 vedrørende forslag til Finans-

lov for finansåret 2018 (L 1), som Folketingets Finansudvalg har stillet til

justitsministeren den 11. december 2017.

Søren Pape Poulsen

Lisbeth Gro Nielsen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

L 1 - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 62: Spm. om at redegøre for, hvornår politiheste senest har været sat ind ved demonstrationer i Danmark, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 62 fra Folketingets Finansudvalg vedrørende forslag til

Finanslov for finansåret 2018 (L 1):

”Vil

ministeren redegøre for, hvornår politiheste senest har væ-

ret sat ind ved demonstrationer i Danmark, samt for politiets er-

faringer i den henseende med hensyn til skader på heste, politi-

tjenestemænd og demonstranter (der henvises til udtalelser fra

Dansk Folkepartis retsordfører, Peter Kofod Poulsen, til Ritzau

den 9. december 2017 om fordelene ved at anvende politiheste

ved demonstrationer)?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet

kan henvise til Justitsministeriets besvarelse af 21.

november 2012 af spørgsmål nr. 247 (Alm. del) fra Folketingets

Retsudvalg samt til Justitsministeriets besvarelse af 21. septem-

ber 2016 af spørgsmål nr. 841 (Alm. del) fra Folketingets Rets-

udvalg.

Det fremgår blandt andet af disse besvarelser, at Københavns

Politi har oplyst, at den nu nedlagte rytterisektion ikke blev an-

vendt i forbindelse med bekæmpelse af uroligheder og lignende.

Det gjaldt heller ikke i forbindelse med fodboldkampe, hvor po-

litiheste alene har været anvendt i begrænset omfang til afpatrul-

jering og overvågning.

Det fremgår endvidere, at Københavns Politi har oplyst, at der i

politiets sagsstyringssystem (POLSAS) ikke findes en særskilt

opgørelse eller angivelse af polititjenestemænd, som måtte have

pådraget sig en arbejdsskade i forbindelse med arbejdet med po-

litiheste.

En arbejdsskade registreres på den enkelte polititjenestemands

personalesag. En besvarelse af spørgsmålet om, hvor mange be-

tjente der har pådraget sig en skade under brugen af politiheste,

vil derfor kræve en større manuel gennemgang af personalesa-

gerne for perioden fra 1998 til 2012.

Det fremgår endvidere, at Københavns Politi har oplyst, at de

ikke har kunnet identificere sager i POLSAS, der vedrører bor-

geres tilskadekomst i forbindelse med politiets brug af politihe-

ste, hvilket skal ses i sammenhæng med, at politihestene ikke

har været anvendt direkte ved demonstrationer og lignende.

L 1 - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 62: Spm. om at redegøre for, hvornår politiheste senest har været sat ind ved demonstrationer i Danmark, til justitsministeren

Endelig har det ikke været muligt at opgøre omfanget af even-

tuelle skader på politiheste i perioden frem til rytterisektionens

nedlæggelse.”