B 40 Forslag til folketingsbeslutning om at trække aktstykke 31 af 16. november 2017 om køb af nye kampfly tilbage fra Finansudvalget.

Af: Eva Flyvholm (EL), Pelle Dragsted (EL), Josephine Fock (ALT), Rasmus Nordqvist (ALT), Holger K. Nielsen (SF) og Lisbeth Bech-Nielsen (SF)
Udvalg: Forsvarsudvalget
Samling: 2017-18
Status: Forkastet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 9

Der vil i forbindelse med udarbejdelse af grundlaget for lovforslaget blive udarbejdet uvildige vurderinger af det samlede projekts miljø- og naturpåvirkning. Af sikkerhedshensyn kan en traditionel proces for vurdering af miljøpåvirkningen ikke gennemføres for projektet, da dette vil indebære offentliggørelse af tegninger og placering af militære installationer og anlæg. Men mange områder udenfor Flyvestationen vil have endnu større miljøpåvirkning end området indenfor militære installationer og anlæg. Hvorfor kan ministeriet ikke offentliggøre en vurdering af miljøpåvirkningen udenfor flyvestationen, så lokalbefolkningen kan se hvilke langtidssigtede menneskelige og naturmæssige omkostninger de nye større kampfly får?
Af: Eva Flyvholm (EL)
Til: forsvarsminister Claus Hjort Frederiksen (V)
Dato: 04-12-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne: militært materiel

Endeligt svar

Dokumentdato: 06-12-2017
Modtaget: 06-12-2017
Omdelt: 07-12-2017

B 40 - svar på spm. 9 om, hvorfor ministeriet ikke kan offentliggøre en vurdering af miljøpåvirkningen udenfor flyvestationen, fra forsvarsministeren

Svar på spm. 9 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 04-12-2017
Modtaget: 04-12-2017
Omdelt: 04-12-2017

Spm. om, hvorfor ministeriet ikke kan offentliggøre en vurdering af miljøpåvirkningen udenfor flyvestationen, til forsvarsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt