Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 12-01-2018
Enhed: AELSAM
Sagsbeh.: DEPRSC
Sagsnr.: 1709144
Dok. nr.: 516016
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 5. januar stillet følgende spørgsmål
nr. 1 om B 51 til sundhedsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 1 om B 51:
”Ministeren
bedes kommentere henvendelsen af 4. januar 2018 fra Tobaksproducen-
terne, jf. B 51 - bilag 1”
Svar:
Tobaksproducenterne finder ifølge henvendelsen, at forslagene i B 51 er handelshin-
drende og rettighedskrænkende. Til det skal jeg bemærke, at jeg har forståelse for, at
enhver industri vil ønske at kunne anvende varemærker i formidlingen af produkter
over for forbrugerne, og tobaksindustrien er som bekendt et legitimt erhverv i Dan-
mark. Samtidig er tobaksindustrien et erhverv, der sælger produkter, der er sund-
hedsskadelige. Derfor regulerer vi allerede i dag netop dette erhverv særlig hårdt.
Jeg finder generelt, at vi i dag har en fornuftig, skærpet regulering på tobaksområdet
begrundet i hensynet til folkesundheden. Særlige indgreb over for bestemte indu-
strier bør således efter min opfattelse altid være velbegrundede.
Til støtte for deres synspunkt argumenterer Tobaksproducenterne for, at der ikke er
fagligt grundlag for disse tiltag, idet der ifølge organisationen ikke er beviselige effek-
ter af standardiserede pakker, som i henvendelsen
o tales so et ”vare ærkefor-
bud”. Derudover
finder Tobaksproducenterne, at indførelse af standardiserede pak-
ker ifølge foreningen er i strid med international ret.
Mit ministerium har formidlet brevet til Sundhedsstyrelsen, der løbende vurderer vi-
den på området. Styrelsen beskriver i den forbindelse et Cochrane review af undersø-
gelser af effekten af standardiserede pakker:
”Systematic
review from Cochrane: Tobacco packaging design for reducing tobacco
use (2017).
Cochrane Reviews er systematiske evalueringer og metaanalyser, som sammenfatter
og fortolker resultater, som er fremkommet via forskning.
Dette review sammenfatter den nyeste forskning vedr. effekten af standardiserede
cigaretpakker. Reviewet inkluderer 51 studier, som involverer ca. 800.000 deltagere.
Forskningen bestod både af observationelle studier, eksperimentelle studier, kohor-
testudier, tværsnitsundersøgelser og tids-serieanalyser. 5 studier undersøgte ryge-
prævalens. Fire undersøgelser fokuserede på forbrug. 21 studier fokuserede på andre
adfærdsparametre og 45 studier fokuserede på ikke-adfærds-parametre som eksem-
pelvis, hvor tiltrækkende cigaretpakkerne blev opfattet (appeal). Ingen studier foku-
serede på rygestart, rygestop og tilbagefaldsforebyggelse og kun få havde fokus på
adfærd hos unge og hos ikkerygere.