Til beslutningsforslag nr.
B 142
Folketinget 2017-18
Betænkning afgivet af Udlændinge- og Integrationsudvalget den 29. maj 2018
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om større hensyntagen til børns trivsel på
asylcentre
[af Holger K. Nielsen (SF) og Jacob Mark (SF)]
1. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 26. april 2018 og
var til 1. behandling den 23. maj 2018. Beslutningsforslaget
blev efter 1. behandling henvist til behandling i Udlændin-
ge- og Integrationsudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 1 møde.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 15 spørgsmål til udlændinge- og inte-
grationsministeren til skriftlig besvarelse, som denne har be-
svaret.
2. Indstillinger og politiske bemærkninger
Et
flertal
i udvalget (S, DF, V, LA og KF) indstiller be-
slutningsforslaget til
forkastelse.
For Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget er det af-
gørende, at man ikke er tvunget til at opholde sig på Sjæls-
mark. Beboerne har netop ikke lovligt ophold i Danmark,
men kan frit udrejse til enhver tid.
De beboere, der bor på Sjælsmark, har fået afvist deres
asylsag og er ikke asylberettigede, men vælger altså at bliver
her på trods! Hvis man som forældre skønner, at et ulovligt
ophold i Danmark er bedre for ens børn, så må man tage det
ansvar på sig som forældre. Vi skal naturligvis behandle
børnene ordentligt, hvilke medarbejderne gør på bedste vis,
og der skal naturligvis laves de underretninger, der er behov
for.
Der er helt grundlæggende forskel på, om man er dansk
statsborger eller ej. Hvis man ikke er dansk statsborger, har
man ikke de samme rettigheder og muligheder som en stats-
borger. Det er helt naturligt. Det betyder ikke, at man skal
behandle personer, der ikke er danske statsborgere dårligt.
Det er heller ikke tilfældet på Sjælsmark.
Dansk Folkeparti støtter ikke beslutningsforslaget, da det
ikke løser nogen problemer, men tværtimod tilskynder afvis-
te asylansøgere til at blive her. Det er i vores optik uhen-
sigtsmæssigt.
Et
mindretal
i udvalget (EL, ALT, RV og SF) indstiller
beslutningsforslaget til
vedtagelse uændret.
Enhedslistens, Alternativets, Radikale Venstres og Socia-
listisk Folkepartis medlemmer af udvalget bemærker, at der
er konstateret store problemer med børns trivsel på danske
asylcentre. Vi skal i særlig grad henvise til Dansk Flygtnin-
gehjælps rapport »Trivsel og udvikling hos børn på asylcen-
tre – Omkrydsningsfeltet mellem udlændingeloven og ser-
viceloven« og rapporter i forskellige medier, bl.a. Politiken,
Information, Danmarks Radio og Radio24syv. Uenigheder i
den danske udlændingepolitik bør ikke skygge for, at vi i
Danmark har et fælles ansvar over for alle børn, der befinder
sig på dansk jord. Det gælder også børn i asylcentre. Partier-
ne er derfor enige om, at der bør gennemføres forbedringer
for de pågældende børn. Dette er først og fremmest et an-
svar for den til enhver tid siddende regering, og vi opfordrer
derfor regeringen til at indkalde til forhandlinger om emnet.
Partierne skal i den forbindelse i særlig grad pege på følgen-
de forhold:
- Der skal gøres en indsats for at minimere antallet af
flytninger mellem asylcentrene. Røde Kors har siden 2009
ført tilsyn med en stor gruppe af børn på danske asylcentre
og har grundigt redegjort for, hvordan de mange flytninger
påvirker børnenes trivsel, se »Ombudsmandens tilsynssag
med Sjælsmark«, jf. UUI alm. del – svar på spørgsmål 552.
– Der bør være ret til selvhusholdning, også på udrejse-
centrene. Så længe mennesker befinder sig i Danmark, bør
de have mulighed for at leve et normalt familieliv, hvilket
også indebærer muligheden for selvhushold.
– Det bør undersøges, om servicelovens bestemmelser
overholdes i tilstrækkelig grad for børn på udrejsecentre.
AX021776