UUI, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 947: Spm. om ministeren kan oplyse, hvor mange fremmed/syrienskrigere der opholder sig i Danmark til trods for at deres opholdstilladelse er inddraget, og kan ministeren oplyse, hvor mange fremmed/syrienskrigere der, uagtet hvilket opholdsgrundlag de har eller ikke har, er hjemvendt til og opholder sig i Danmark, til udlændinge- og integrationsministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2017-18
UUI Alm.del
Offentligt

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2017-18

UUI Alm.del endeligt svar på spørgsmål 721

Offentligt

Ministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 15. juni 2018 stillet følgende

spørgsmål nr. 721 (alm. del) efter ønske fra Mattias Tesfaye (S) til udlændinge- og

integrationsministeren, som hermed besvares endeligt.

Spørgsmål nr. 721:

Vil ministeren redegøre for de 18 personer, hvis opholdstilladelser ifølge svar på

REU alm. del

–

spm. 483 er bortfaldet, herunder oplyse:



hvornår endelig beslutning om bortfald er truffet,



hvor mange af de 18 personer, der er udsendt af Danmark,



hvor mange der fortsat er på tålt ophold i Danmark og



hvor mange der har opnået ophold i Danmark på andet grundlag?

Svar:

Udlændinge- og Integrationsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet

indhentet et bidrag fra Udlændingestyrelsen, der har oplyst følgende:

”Udlæ di gestyrelse har i periode . ja uar

6-11.

marts 2018 truffet

beslutning om bortfald af 18 udlændinges opholdstilladelse med baggrund

i, at de pågældende har eller har været mistænkt for at have opholdt sig i

Syrien eller Irak og under opholdet uden for landet at have deltaget i aktivi-

teter, hvor dette kan indebære eller forøge en fare for statens sikkerhed,

andre staters sikkerhed eller en væsentlig trussel mod den offentlige orden,

jf. udlændingelovens § 21 b.

Udlændingestyrelsen kan oplyse, at 17 af de 18 udlændinge opholdt sig i

udlandet på tidspunktet for beslutningen om bortfald. Ingen af de 17 ud-

lændinge opholder sig pr. 20. juni 2018 i Danmark, ingen er meddelt nyt

opholdsgrundlag, og de er alle fortsat meddelt indrejseforbud for bestan-

digt.

Den ene udlænding, der opholdt sig i Danmark på tidspunktet for beslut-

ningen om bortfald, havde pr. ultimo juni 2018 fortsat bopæl i Danmark

ifølge CPR. Pågældende har ikke opnået et nyt opholdsgrundlag og har ikke

tålt ophold, idet det er vurderet, at pågældende kan udsendes til sit hjem-

17. august 2018

Koncernøkonomi

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2018 - 11096

509036

Side

1/2

UUI, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 947: Spm. om ministeren kan oplyse, hvor mange fremmed/syrienskrigere der opholder sig i Danmark til trods for at deres opholdstilladelse er inddraget, og kan ministeren oplyse, hvor mange fremmed/syrienskrigere der, uagtet hvilket opholdsgrundlag de har eller ikke har, er hjemvendt til og opholder sig i Danmark, til udlændinge- og integrationsministeren

land. Sagen blev påklaget til Flygtningenævnet, der den 20. september 2016

stadfæstede afgørelsen.

5 af de 18 afgørelser om bortfald er efterfølgende blevet påklaget til Flygt-

ningenævnet eller Udlændingenævnet. I disse 5 klagesager er 4 afgørelser

blevet stadfæstet (1 stadfæstelse i 2016, 2 i 2017 og 1 i 2018), mens 1 kla-

gesag fortsat verserer. De 13 afgørelser om bortfald, som ikke er påklaget til

Flygtningenævnet eller Udlændingenævnet, er afgjort af Udlændingestyrel-

sen i henholdsvis 2016 (3 afgørelser) og 2017 (10 afgørelser).

Opgørelsen baserer sig på endelige registreringer i udlændingemyndighe-

dernes elektroniske sagsbehandlingssystem og en efterfølgende manuel

gennemgang, for så vidt angår antal afgørelser i Udlændingestyrelsen i 2016

og 2017. De øvrige oplysninger er opgjort på baggrund af foreløbige regi-

streringer i det elektroniske sagsbehandlingssystem pr. 11. marts 2018 og

pr. 20. juni 2018 og en efterfølgende manuel gennemgang.

Generelt bemærkes, at de statistiske oplysninger er behæftet med usikker-

hed, da det elektroniske sagsbehandlingssystem er opbygget som et journa-

liserings-

og sagsstyri gssyste og ikke so et ege tligt statistiksyste .”

Udlændinge- og Integrationsministeriet har endvidere indhentet bidrag fra Rigs-

politiet, der har oplyst, at den person, der opholdt sig i Danmark på tidspunktet

for beslutningen om bortfald, har en verserende udsendelsessag hos Nordsjæl-

lands Politi.

Inger Støjberg

Anette Görtz

Side

2/2