Ministeren
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 24. august 2018 stillet følgende
spørgsmål nr. 926 (Alm. del) efter ønske fra Josephine Fock (ALT) til udlændinge-
og integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 926:
Vil ministeren forholde sig til, om fravalget af Flygtningenævnets forslag til svar er
i strid med tillægsprotokollens artikel 11, nr. 1, som siger, at staten skal give op-
lysning om ethvert initiativ, der er taget eller planlagt i lyset af synspunkter og
anbefalinger fra komiteen (jf. »Regeringen fjernede oplysninger i svar til FN i sag
om kvindelig omskæring«, Information, den 23. august 2018, s. 3)?
Svar:
Den 26. juni 2018 anmodede Justitsministeriet i overensstemmelse med sædvan-
lig praksis Flygtningenævnet om eventuelle bemærkninger til ministeriets udkast
til opfølgning på
FN’s Bør eko ités
udtalelse i sag nr. 3/2016 K.Y.M. v. Denmark.
Til besvarelsen af udtalelsens pkt. 12 og 14 blev der i udkastet til opfølgning hen-
vist til, at Flygtningenævnet sædvanligvis genoptager sager, i hvilke en FN-komité
har udtalt, at nævnets afgørelse er i strid med en international konvention, men
at Flygtningenævnet i den konkrete sag ikke havde fundet grundlag for genopta-
gelse henset til, at klageren måtte anses for udrejst, og da de danske myndigheder
ikke var bekendt med klagerens opholdssted. Flygtningenævnet fremkom i øvrigt
med forslag til et afsnit, hvori det bl.a. blev anført, at Flygtningenævnets koordi-
nationsudvalg den 15. februar 2018 havde besluttet at fastholde nævnets hidtidi-
ge praksis uanset kritikken.
Nogle
–
men ikke alle af Flygtningenævnets bemærkninger
–
blev medtaget i den
endelige opfølgning. Således blev nævnets forslag til et selvstændigt afsnit ikke
medtaget. Baggrunden herfor var, at Flygtningenævnet som nævnt af andre grun-
de ikke genoptog den konkrete klagesag.
Det var således Udlændinge- og Integrationsministeriets opfattelse, at det ikke var
nødvendigt at fremkomme med Flygtningenævnets generelle bemærkninger i
regeringens opfølgning vedrørende den konkrete klagesag.
21. september 2018
Asyl og Visum
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
www.uim.dk
36977191
2018 - 15643
516349
Side
1/2