Udlændinge- og Integrationsudvalget 2017-18
UUI Alm.del
Offentligt
1932866_0001.png
Folketinget
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
31. august 2018
Politikontoret
Cecilie Thornvig Ander-
sen
2018-0032/40-0149
823817
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 882 (Alm. del), som Folketin-
gets Udlændinge- og Integrationsudvalg har stillet til justitsministeren den
3. august 2018. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Martin Henriksen (DF).
Søren Pape Poulsen
/
Lene Steen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
UUI, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 881: Spm. om, hvor mange bøder der blev givet for overtrædelse af tildækningsforbuddet den 1. august 2018, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 882 (Alm. del) fra Folketingets Udlændinge- og Integra-
tionsudvalg:
”Kan ministeren oplyse, hvor mange der, siden tildækningsfor-
buddet trådte i kraft den 1. august 2018 og frem til besvarelsen
af dette spørgsmål, har fået en bøde og/eller et påbud om at
fjerne dele af deres påklædning samt oplyse, om der har været
foretaget anholdelser, og om der har været andre episoder i for-
bindelse med det nye forbud?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en ud-
talelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet kan oplyse, at der i perioden fra den 1. august 2018
til og med den 23. august 2018 er foretaget 75 registreringer
vedrørende overtrædelse af tildækningsforbuddet. Registrerin-
gerne omfatter dels anmeldelser til politiet fra borgere (telefoni-
ske eller skriftlige), dels tilfælde, hvor politiet selv har antruffet
personer, som har været tildækkede på et offentligt sted.
Herudover er der registreret fem henvendelser vedrørende til-
dækningsforbuddet, som ikke relaterer sig til overtrædelser af
forbuddet, eksempelvis spørgsmål vedrørende demonstrationer
m.v.
Der er i perioden rejst to sigtelser for overtrædelse af tildæk-
ningsforbuddet. Den første sigtelse er dateret den 3. august
2018, og der er udstedt bødeforlæg den 23. august 2018. I denne
sag blev pågældende vejledt om at bringe den ulovlige adfærd
til ophør, hvilket pågældende gjorde ved at sætte sig ind i en bil
og derved fjerne sig fra det offentlige sted. Den anden sigtelse
er dateret den 21. august 2018. Der er ikke på nuværende tids-
punkt udstedt bødeforlæg på baggrund af sigtelsen. I denne sag
blev pågældende anholdt kortvarigt.
Der er derudover registreret to episoder, hvor to personer, som
blev antruffet i paskontrollen i Københavns Lufthavn, blev op-
lyst om tildækningsforbuddet, hvorefter de pågældende fjernede
tildækningen.
Rigspolitiet bemærker generelt i forhold til anmeldelserne, at
disse grupperer sig i forskellige kategorier. En af kategorierne
vedrører tilfælde, hvor politiet er kørt til stedet på baggrund af
specifikke anmeldelser, men hvor der ikke er fundet personer,
der har overtrådt tildækningsforbuddet. I andre tilfælde har po-
litiet på baggrund af en samlet prioritering af de aktuelle politi-
mæssige opgaver i politikredsen undladt at køre til stedet, da an-
2
UUI, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 881: Spm. om, hvor mange bøder der blev givet for overtrædelse af tildækningsforbuddet den 1. august 2018, til justitsministeren
dre opgaver på tidspunktet har været vurderet til at være mere
presserende.
Herudover skal det bemærkes, at der blandt anmeldelserne ses
nogle ”dobbelt-anmeldelser” – dvs. anmeldelser vedrørende
samme forhold – ligesom der har været en række henvendelser,
som politiet har vurderet til at være af useriøs karakter, og som
der derfor ikke er reageret på.
Rigspolitiet skal afslutningsvist bemærke, at opgørelserne er ud-
arbejdet ved søgninger i politiets sagsstyringssystem
(POLSAS). POLSAS er opbygget som et journaliserings- og
sagsstyringssystem og ikke et egentligt statistiksystem, hvorfor
statistiske oplysninger trukket i POLSAS kan være behæftet
med en vis usikkerhed, ligesom efterregistreringer kan fore-
komme. Der er således tale om dynamiske oplysninger, som er
behæftet med en vis usikkerhed.”
3