Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Udlændinge- og Integrationsudvalg
Dato: 23-10-2018
Enhed: SPOLD
Sagsbeh.: DEPLAUB
Sagsnr.: 1805325
Dok. nr.: 682097
Folketingets Udlændinge- og Integrationsudvalg har den 29. juni 2018 stillet følgende
spørgsmål nr. 803 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Mattias Tesfaye (S).
Spørgsmål nr. 803:
”Mener
ministeren, at der er årsager for sundhedspersoner til at foretage en
”jo fruhi dereko struktio ”, so både er lægefagligt begrundede
og helt legitime
og som ikke udspringer af et hensyn til jomfruhindemyten? Hvilke årsager er det i
givet fald?
”
Svar:
Til brug for min besvarelse af spørgsmålet har ministeriet indhentet bidrag fra Sund-
hedsstyrelsen og Styrelsen for Patientsikkerhed, som oplyser følgende:
”Der
findes lægefagligt begrundede indgreb omkring skedeindgangen, som foretages
blandt andet efter fødselsskader, og disse kan delvist sammenlignes med en køns-
kransrekonstruktion.”
Jeg kan henholde mig til bidraget fra Sundhedsstyrelsen og Styrelsen for Patientsik-
kerhed og bemærker desuden, at idée
o hy e so e ”jo fruhi de”, der dæk-
ker skedeindgangen og springer ved første vaginale samleje, er en kulturelt skabt
myte.
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby
/
Laura Brink