UUI, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 716: Spm., om ministeren venligst vil vurdere indholdet af pressemeddelelsen fra Hizb Ut Tahrir den 4. maj 2018, Dansk niqabforbud fortsætter forbudskorstoget og udstiller vestens svage værdigrundlag m.v., til justitsministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2017-18
UUI Alm.del
Offentligt

Folketinget

Udlændinge- og Integrationsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

13. april 2018

Statsrets- og Menneske-

retskontoret

Jacob Guldborg Rasmus-

sen

2018-0032/40-0093

693694

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 509 (Alm. del), som Folketin-

gets Udlændinge- og Integrationsudvalg har stillet til justitsministeren den

20. marts 2018. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Martin Henriksen (DF).

Søren Pape Poulsen

Caroline Østergaard Nielsen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

UUI, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 716: Spm., om ministeren venligst vil vurdere indholdet af pressemeddelelsen fra Hizb Ut Tahrir den 4. maj 2018, Dansk niqabforbud fortsætter forbudskorstoget og udstiller vestens svage værdigrundlag m.v., til justitsministeren

Spørgsmål nr. 509 (Alm. del) fra Folketingets Udlændinge- og Integra-

tionsudvalg:

”Kan ministeren oplyse, hvor langt regeringen er med et forbud

rettet mod Hizb ut Tahrir?”

Svar:

Det er min grundlæggende opfattelse, at Hizb ut-Tahrir ikke hører hjemme

i Danmark, og at foreningen skal søges opløst, hvis der på et tidspunkt måtte

findes grundlag herfor.

Som bekendt iværksatte Rigsadvokaten – efter at Rigsadvokaten i 2004 og

2008 havde vurderet, at der ikke var grundlag for at søge Hizb ut-Tahrir op-

løst – en indberetningsordning, hvorefter rigsadvokaturen løbende skal

modtage indberetning fra politikredsene og statsadvokaterne om forhold,

der kan have betydning for spørgsmålet om et forbud mod Hizb ut-Tahrir.

Rigsadvokaten tilkendegav senest i forbindelse med besvarelsen af 7. sep-

tember 2017 af spørgsmål nr. 1028 (Alm. del) fra Folketingets Udlændinge-

og Integrationsudvalg, at rigsadvokaturen ikke havde modtaget oplysninger,

der gav anledning til en ændret vurdering af, om der bør tages skridt til at

søge foreningen opløst ved dom i henhold til grundlovens § 78.

Jeg forventer, at Rigsadvokaten orienterer mig, hvis rigsadvokaturen måtte

modtage oplysninger, der giver anledning til en ændret vurdering af, om der

måtte være grundlag for at overveje en opløsningssag.