UUI, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 69: Spm. om kommentar til artiklen Professor i indvandrermedicin: Mangel på sprog er nøglen i Haslev-sagen fra Politiken.dk den 24/10-17 m.v., til sundhedsministeren og udlændinge- og integrationsministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2017-18
UUI Alm.del
Offentligt

Holbergsgade 6

DK-1057 København K

T +45 7226 9000

F +45 7226 9001

M [email protected]

W sum.dk

Folketingets Udlændinge- og Integrationsudvalg

Dato: 28-11-2017

Enhed: JURPSYK

Sagsbeh.: DEPPKH

Sagsnr.: 1707932

Dok. nr.: 466726

Folketingets Udlændinge- og Integrationsudvalg har den 31. oktober 2017 stillet føl-

gende spørgsmål nr. 69 (Alm. del) til sundhedsministeren og udlændinge- og integra-

tionsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Sofie

Carsten Nielsen (RV) og Marlene Borst Hansen (RV).

Spørgsmål nr. 69:

”Vil i istre e ko

e tere artikle ” Professor i i dva drermedicin:

Mangel på

sprog er nøglen i Haslev-sage

” fra Politike .dk de 4. oktober

7, og heru der

belyse følgende:

Kan ministrene afvise, at det er manglende tolkning, der førte til dødsfal-

dene?

Hvad vil ministrene gøre for at sikre, at det ikke sker igen?

Ministrene bedes redegøre for tolkesituationen på et overordnet plan såvel

som inden for sundhedsvæsnet?”

Svar:

Til brug for besvarelsen af den del af spørgsmålet der vedrører tolkesituationen på et

overordnet plan har Sundheds- og Ældreministeriet indhentet bidrag fra Udlændinge-

og Integrationsministeriet, som oplyser følgende:

”En

forvaltningsmyndighed skal i fornødent omfang yde vejledning og bistand til per-

soner, der retter henvendelse om spørgsmål inden for myndighedens sagsområde. I

en række tilfælde er Danmark endvidere forpligtet til at stille tolkebistand til rådighed

for personer, der ikke taler eller forstår dansk.

Tolkebistand ydes i forbindelse med mange forskellige offentlige myndigheds- og ser-

viceopgaver, fx i retsvæsenet, på udlændingeområdet, i sundhedsvæsenet, på uddan-

nelses- og ungdomsområdet, familie- og arbejdsmarkedsområdet og det sociale om-

råde.”

Udlændinge- og Integrationsudvalget har i spørgsmålet spurgt til en bestemt sag, som

har været omtalt i medierne.

Til brug for besvarelsen har Sundheds- og Ældreministeriet derfor indhentet bidrag

fra Styrelsen for Patientsikkerhed, som jeg kan henholde mig til:

”Styrelse for Patie tsikkerhed har de 4. oktober

7 iga gsat e u -

dersøgelse af sagen, som led i styrelsens tilsynspligt, efter det i medierne

er kommet frem, at en familie fra Haslev var i kontakt med sundhedsvæ-

senet flere gange, inden de blev indlagt på hospitalet med symptomer

på forgiftning.

UUI, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 69: Spm. om kommentar til artiklen Professor i indvandrermedicin: Mangel på sprog er nøglen i Haslev-sagen fra Politiken.dk den 24/10-17 m.v., til sundhedsministeren og udlændinge- og integrationsministeren

Styrelsen er i gang med at indhente oplysninger fra de behandlingsste-

der, familien har været i behandling hos, om hvordan de pågældende

sundheds-personer har undersøgt familien, hvad de har spurgt ind til, og

hvordan de har handlet på baggrund af de oplysninger, som de har fået

i forbindelse med behandlingen.

Styrelsen undersøger både forløbet op til den torsdag, hvor 11 af famili-

ens 12 medlemmer blev indlagt og det efterfølgende indlæggelsesforløb

vedrørende behandlingen af familien. To af børnene er døde, og de øv-

rige ni med-lemmer blev indlagt på hospitalet.

Styrelsen vil på baggrund af sagens oplysninger vurdere, om familien har

modtaget patientsikkerhedsmæssigt forsvarlig behandling.

Når sagens oplysninger er indhentet vil styrelsen vurdere, hvorvidt der

er forhold i behandlingsforløbet, der begrunder en mistanke om en

fremadrettet fare for patientsikkerheden. Hvis det er tilfældet, vil styrel-

sen iværksætte et tilsynsforløb over for behandlingsstedet, hvis der er

tale om svigt i organisatoriske forhold. Styrelsen kan også iværksætte til-

synsforløb over for enkelte sundhedspersoner, hvis det skulle vise sig

nødvendigt.

Styrelsen for Patientsikkerhed kan ikke på nuværende tidspunkt vurdere,

om manglende eller mangelfuld tolkebistand i forbindelse med behand-

lingen af familien, har haft en betydning for behandlingsforløbet i en

grad, der har medført fare for patientsikkerheden. Styrelsen har heller

ikke på nuværende tidspunkt det nødvendige grundlag for at vurdere,

om der har været forhold ved behandlingsforløbet i øvrigt, som fører til

iværksættelse af et tilsynsfor-løb.

Styrelsen forventer at have undersøgt sagen primo 2018.

Med hensyn til den sidste del af spørgsmålet kan styrelsen tilføje, at sty-

relsen kan behandle konkrete klager over manglende eller utilstrækkelig

tolkebistand efter reglerne i sundhedslovens § 50, jf. § 6 i lov om klage-

og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet.

Efter sundhedslovens § 50 har patienter, der har ret til behandling hos

en alment praktiserende læge, en praktiserende speciallæge samt på sy-

gehus, i forbindelse med behandlingen ret til vederlagsfri tolkebistand,

når lægen skønner, at en tolk er nødvendig for behandlingen, jf. bekendt-

gørelsens § 1. Regionsrådet er forpligtet til at afholde udgifterne til tol-

kebistand.

I øvrigt kan styrelsen oplyse, at styrelsen behandler ca. 5 klager om året,

som vedrører dette emne.

Det er styrelsens praksis, at læger kan undlade at stille en professionel

tolk til rådighed, hvis kommunikation med patienten kan sikres på anden

Side 2

betryggende vis. Det kan eksempelvis være via tolkning gennem tilste-

deværende pårørende, eller hvis den pågældende læge selv besidder det

relevante fremmedsprog.”

Med venlig hilsen

Ellen Trane Nørby

Patrick Kofod Holm

Side 3