Ministeren
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 1. juni 2018 stillet følgende
spørgsmål nr. 656 (alm. del) efter ønske fra Nikolaj Villumsen (EL) til udlændinge-
og integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 656:
Skal svar på UUI alm. del
–
spm. 590 forstås på den måde, at politiet i dag har en
anden opfattelse af effekten af frihedsberøvelse som motivationsfremmende
foranstaltning end den, der refereres som politiets opfattelse i den i spørgsmålet
nævnte rapport fra 2012? I givet fald ønskes oplyst, hvilke erfaringer politiet
bygger sin ændrede opfattelse på.
Svar:
Udlændinge- og Integrationsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet
indhentet bidrag fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet ka oplyse, at det beror på e ko kret vurderi g fra sag
til sag, hvorvidt en motivationsfremmende frihedsberøvelse
medvirker til, at udlændingen kan udsendes. Det er således ikke
muligt for politiet at udtale sig generelt om effekten af
otivatio sfre
e de frihedsberøvelser.”
Der henvises i øvrigt til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 657 (Alm. del)
fra Udlændinge- og Integrationsudvalget.
21. juni 2018
Udsendelse
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
www.uim.dk
36977191
2018 - 9910
447026
Inger Støjberg
/
Frederik Gammeltoft
Side
1/1