UUI, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 613: Spm., om Dublin-reglerne er velfungerende m.v., til udlændinge- og integrationsministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2017-18
UUI Alm.del
Offentligt

Ministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 24. maj 2018 stillet følgende

spørgsmål nr. 613 (Alm. del) efter ønske fra Nikolaj Villumsen (EL) til udlændinge-

og integrationsministeren, som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 613:

Er det ministerens vurdering, at Dublin-reglerne er velfungerende jf. beskrivelsen

af hvordan Dublin-reglerne, herunder tidsfristerne i forordningen, omgås med den

konsekvens, at første-asyllandsprincippet reelt

undergraves (jf. ”Søgte asyl i

Dan-

mark, men fik opholdstilladelse i Tyskland”,

Jyllands-Posten

den 21. maj 2018)?

Svar:

Formålet med Dublinforordningen er at sikre, at en asylansøgning, der indgives

i EU, kun behandles af én medlemsstat. Dublinforordningen fastsætter således de

nærmere kriterier og procedurer for, hvilken medlemsstat der er ansvarlig for

behandlingen af en asylansøgning.

I henhold til Dublinforordningen artikel 29, stk. 1, skal overførslen af en ansøger

fra den anmodende medlemsstat til den ansvarlige medlemsstat ske, så snart det

er praktisk muligt og senest seks måneder efter, at anmodningen om overtagelse

eller tilbagetagelse af en asylansøger er accepteret, eller efter der er truffet ende-

lig afgørelse om en klage. Fristen kan forlænges til højst 18 måneder, hvis asylan-

søgeren forsvinder.

Finder overførslen ikke sted inden for fristen, fritages den ansvarlige medlemsstat

for sine forpligtelser til at overtage eller tilbagetage asylansøgeren, og ansvaret

overføres i stedet til den anmodende medlemsstat.

Det er selvfølgelig helt uacceptabelt, hvis asylansøgere bevidst forsøger at om-

gå Dublinreglerne, som netop indført er for at sikre en hurtig og effektiv asylsags-

behandling.

Dublinsamarbejdet fungerer dog i dag i al væsentlighed. I de tilfælde, hvor en

asylansøger, som Danmark er ansvarlig for, befinder sig i Tyskland, vil de danske

19. juni 2018

Asyl og Visum

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2018 - 9450

440898

Side

1/2

UUI, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 613: Spm., om Dublin-reglerne er velfungerende m.v., til udlændinge- og integrationsministeren

myndigheder efter anmodning fra de tyske myndigheder acceptere Dublinover-

førslen, så asylsagsbehandlingen kan færdiggøres.

Det bemærkes, at Europa-Kommissionen den 4. maj 2016 har fremsat forslag til

en revideret Dublinforordning indeholdende bl.a. bestemmelser om, at medlems-

staternes ansvar for en asylansøger gøres længerevarende og mere stabilt. Forsla-

get er på nuværende tidspunkt genstand for forhandlinger i Rådet.

Lad mig samtidig benytte lejligheden til at slå fast, at jeg er enig i

–

som det

fremhæves i den artikel, som spørgeren henviser til

–

at ydelsesniveauet og ind-

kvarteringsforholdene spiller en rolle i forhold til, i hvilken medlemsstat en ud-

lænding vælger at indgive sin asylansøgning. Det er også en af årsagerne til, at

regeringen har gennemført en lang række stramninger på udlændingeområdet

netop med det formål at gøre det mindre attraktivt for asylansøgere at søge mod

Danmark.

Inger Støjberg

Lars Lichtenstein

Side

2/2