Ministeren
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 7. maj 2018 stillet følgende spørgs-
mål nr. 596 (Alm. del) efter ønske fra Josephine Fock (ALT) og Holger K. Nielsen
(SF) til udlændinge- og integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 596:
Vil ministeren kommentere forløbet i sagen om Benjamin Shakamomodu, jf. UUI
Alm. del
–
bilag 143? Finder ministeren at forløbet har været rimeligt?
Svar:
Jeg kan generelt oplyse, at formålet med et visum er et eller flere korterevarende
besøg inden for et nærmere fastsat tidspunkt, og myndighederne foretager derfor
en konkret og individuel vurdering af, om der er risiko for, at ansøgeren vil benyt-
te visummet til at tage fast eller længerevarende ophold i Schengenområdet.
I den forbindelse lægges der bl.a. vægt på oplysninger om ansøgerens situation i
hjemlandet, formålet med opholdet, omstændighederne omkring evt. tidligere
ophold, tilknytning til herboende personer, de generelle forhold i ansøgerens
hjemland og kendte immigrationsmønstre.
Jeg har forståelse for, at det må være frustrerende for de involverede parter, når
der i en konkret sag meddeles afslag på en ansøgning om besøgsvisum til Dan-
mark, og en planlagt rejse derfor må aflyses.
Den nuværende regering efterlever
–
ligesom tidligere regeringer
–
et armslæng-
deprincip, der bl.a. indebærer, at jeg som minister ikke blander mig i konkrete
afgørelser, der træffes af de danske repræsentationer i udlandet og udlændinge-
myndighederne.
Jeg kan nærmere oplyse, at de danske repræsentationer i udlandet træffer afgø-
relse i de visumsager, der kan oplyses tilstrækkeligt på stedet, med klageadgang til
Udlændingestyrelsen. Visumsager, der kræver nærmere undersøgelser, forelæg-
ges af repræsentationerne for Udlændingestyrelsen. Udlændingestyrelsen træffer
28. maj 2018
Asyl og Visum
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
www.uim.dk
36977191
2018 - 8238
428439
Side
1/2