Udlændinge- og Integrationsudvalget 2017-18
UUI Alm.del
Offentligt
1887124_0001.png
Ministeren
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 3. april 2018 stillet følgende
spørgsmål nr. 521 (alm. del) efter ønske fra Sofie Carsten Nielsen (RV) til
udlændinge- og integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 521:
Er det korrekt, at det ifølge Mploy's tal giver en besparelse for kommunerne,
når flygtninge er i IGU-forløb og, hvis ja, hvor stor er besparelsen pr. år?
Svar:
Det antages i svaret, at spørgsmålet henviser til de værktøjer til vurdering af
integrationsarbejdets økonomiske effekter, som konsulentfirmaet Mploy har
udarbejdet for Styrelsen for International Rekruttering og Integration (SIRI) i 2017
til inspiration for kommunerne.
Til brug for denne besvarelse har Udlændinge- og Integrationsministeriet derfor
indhentet bidrag fra SIRI, som oplyser følgende, som jeg kan henholde mig til:
”For at tydeliggøre de øko o iske
potentialer i en investering i
integrationsindsatsen har SIRI i samarbejde med KL, en række kommuner og
konsulentfirmaet Mploy udarbejdet en række business cases samt et
beregningsværktøj.
Der er udarbejdet fem business cases for hver af landets kommuner og et
beregningsværktøj, der gør det muligt for kommunerne selv at arbejde videre
med forskellige scenarier for investeringer i integrationsindsatsen.
Business casene og beregningsværktøjet kan anvendes som inspiration og
beregningseksempler, der kan være et input til kommunernes tilrettelæggelse af
indsatsen på integrationsområdet. Materialet kan give den enkelte kommune
inspiration til, hvilke gevinster der kan opnås gennem investering i en styrket
integrationsindsats.
De fem business cases for den enkelte kommune er udarbejdet ved brug af
kommunens egne tal for antallet af borgere i de berørte målgrupper. Business
29. april 2018
Analysekontor
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Web
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
[email protected]
www.uim.dk
36977191
uim.dk
2018 - 5927
417730
Side
1/2
 UUI, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 521: Spm., om det er korrekt, at det ifølge Mploy's tal giver en besparelse for kommunerne, når flygtninge er i IGU-forløb m.v., til udlændinge- og integrationsministeren
casene er herudover baseret på en række kommunale udgifter og indtægter, der
er fastsat sammen med de kommuner, som har deltaget i projektet.
Én af de fem business cases er udarbejdet med fokus på gruppen af nytilkomne
unge under 30 år, der modtager integrationsydelse og er omfattet af
integrationsprogrammet. I eksemplet investeres i at en andel af de nytilkomne
unge påbegynder og fastholdes i integrationsgrunduddannelse (IGU).
Resultatet af business casen vedrørende IGU afhænger af de enkelte kommuners
forudsætninger om målgruppen mv. samt en række antagelser om effekten af
indsatsen og omkostninger forbundet hermed. Det er derfor ikke muligt entydigt
at angive kommunernes besparelse, når flygtninge er i IGU-forløb på baggrund af
Mploys business cases.
Business casen for en IGU-indsats for nytilkomne unge i gennemsnitskommunen
vedlægges som bilag 1. Den viser, at gennemsnitskommunen, på baggrund af de
opstillede forudsætninger, vil kunne opnå væsentlige økonomiske gevinster ved at
investere i en styrket indsats for at iværksætte og fastholde borgere i IGU-forløb.”
Inger Støjberg
/
Henrik Kyvsgaard
Side
2/2