UUI, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 518: Spm. om, hvor mange udlændinge med flygtningestatus eller status som familiesammenført til en udlændinge med flygtningestatus, der i 2017 og 2018 har fået inddraget eller nægtet forlængelse af deres opholdstilladelse, til udlændinge- og integrationsministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2017-18
UUI Alm.del
Offentligt

Ministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 3. april 2018 stillet følgende

spørgsmål nr. 518 (alm. del) efter ønske fra Martin Henriksen (DF) til udlændinge-

og integrationsministeren, som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 518:

Kan ministeren oplyse, hvor mange udlændinge med flygtningestatus eller status

som familiesammenført til en udlænding med flygtningestatus, der i 2017 og 2018

har fået inddraget eller nægtet forlængelse af deres opholdstilladelse? Kan mini-

steren oplyse, hvor mange af disse, der efterfølgende er sendt ud af landet?

Svar:

Det er i første instans Udlændingestyrelsen, der kan træffe afgørelse om ind-

dragelse eller nægtelse af forlængelse af opholdstilladelser for flygtninge og fami-

liesammenførte til flygtninge.

Flygtningenævnet behandler sager vedrørende klager over afgørelser om inddra-

gelse og nægtelse af forlængelse af opholdstilladelser for personer med flygtnin-

gestatus truffet af Udlændingestyrelsen i første instans.

Det skal bemærkes, at der pr. 1. maj 2018 er indført automatisk påklage til Flygt-

ningenævnet af Udlændingestyrelsens afgørelser om inddragelse eller nægtelse af

forlængelse af opholdstilladelser for personer med flygtningestatus.

Klager over afgørelser om inddragelse og nægtelse af forlængelse af opholdstilla-

delse for familiesammenførte truffet af Udlændingestyrelsen i første instans be-

handles af Udlændingenævnet.

På baggrund heraf har Udlændinge- og Integrationsministeriet til brug for besva-

relsen indhentet bidrag fra Udlændingestyrelsen og Justitsministeriet. Flygtninge-

nævnet og Udlændingenævnet har til brug for Udlændingestyrelsens bidrag til

besvarelsen valideret de oplysninger, der vedrører de to nævn.

2. oktober 2018

Koncernøkonomi

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2018 - 5654

528993

Side

1/4

UUI, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 518: Spm. om, hvor mange udlændinge med flygtningestatus eller status som familiesammenført til en udlændinge med flygtningestatus, der i 2017 og 2018 har fået inddraget eller nægtet forlængelse af deres opholdstilladelse, til udlændinge- og integrationsministeren

Til brug for besvarelsen har Udlændingestyrelsen oplyst følgende:

”I periode . ja uar

–

30. juni 2018 har Udlændingestyrelsen

truffet i alt 541 afgørelser om inddragelse eller nægtelse af forlæn-

gelse af en opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7 eller § 8

(asylsager).

Disse 541 afgørelser fordeler sig på følgende måde på afgørelsestype

og afgørelsesår:

Asyl

Afgørelsestype

2017 2018* I alt

Inddragelse af opholdstilladelse

262

103 365

Nægtelse af forlængelse af opholdstilladelse 129

47 176

I alt

391

150 541

* Omfatter perioden 1. januar

–

30. juni 2018

Af de 541 afgørelser er 511 påklaget til Flygtningenævnet. Heraf er 94

klagesager afgjort, mens 417 klagesager fortsat er verserende pr. 5.

juli 2018. De 94 afgjorte klagesager omfatter 42 tilfælde, hvor Flygt-

ningenævnet har stadfæstet styrelsens afgørelse, 16 tilfælde hvor

Flygtningenævnet har omgjort styrelsens afgørelse, 26 tilfælde hvor

Flygtningenævnet har hjemvist sagen til fornyet behandling i styrel-

sen samt 10 tilfælde, hvor Flygtningenævnet har afsluttet klagesagen

uden afgørelse.

I samme periode har styrelsen truffet i alt 511 afgørelser om inddra-

gelse eller nægtelse af forlængelse af en opholdstilladelse efter ud-

lændingelovens § 9, stk. 1, nr. 1-2 og § 9 c, stk. 1 (ægtefæller, faste

samlevere og børn) på baggrund af familiesammenføring med en

herboende udlænding med flygtningestatus, herunder afgørelser i

genoptagelses- og hjemvisningssager.

Disse 511 afgørelser fordeler sig på følgende måde på afgørelsestype

og afgørelsesår:

Ægtefæller, faste samlevere og børn

Afgørelsestype

2017 2018* I alt

Inddragelse af opholdstilladelse

137

99 236

Nægtelse af forlængelse af opholdstilladelse 186

89 275

I alt

323

188 511

* Omfatter perioden 1. januar

–

30. juni 2018

Af de 511 afgørelser er 359 påklaget til Udlændingenævnet. Heraf er

102 klagesager afgjort, mens 257 klagesager fortsat er verserende pr.

5. juli 2018. De 102 afgjorte klagesager omfatter 59 tilfælde, hvor Ud-

Side

2/4

lændingenævnet har stadfæstet styrelsens afgørelse, 6 tilfælde hvor

Udlændingenævnet har omgjort styrelsens afgørelse, 35 tilfælde hvor

Udlændingenævnet har hjemvist sagen til fornyet behandling i styrel-

sen samt 2 tilfælde, hvor Udlændingenævnet har afsluttet klagesagen

uden afgørelse.

Styrelsen bemærker, at samme person kan optræde flere gange i op-

gørelserne i tilfælde, hvor styrelsen har truffet afgørelse om inddra-

gelse eller nægtelse af forlængelse af opholdstilladelse, hvor afgørel-

sen er blevet påklaget, og Flygtninge- eller Udlændingenævnet har

hjemvist sagen til fornyet behandling i styrelsen, og hvor styrelsen

herefter på ny har truffet afgørelse om inddragelse eller nægtelse af

forlængelse af opholdstilladelse.

Opgørelsen for 2017 er endelig, opgjort på baggrund af registreringer

i udlændingemyndighedernes elektroniske sagsbehandlingssystem og

en manuel korrektion. Opgørelserne for 2018 er foreløbige, opgjort

på baggrund af registreringer i udlændingemyndighedernes elektro-

niske sagsbehandlingssystem pr. 5. juli 2018 og en manuel korrekti-

on.

Generelt bemærkes, at de statistiske oplysninger er behæftet med

usikkerhed, da udlændingesystemet er opbygget som et journalise-

rings- og sagsstyringssystem og ikke som et egentligt statistiksystem.”

Til brug for besvarelsen har Justitsministeriet oplyst følgende:

”Justits i isteriet har i dhe tet e udtalelse fra Rigspolitiet, der har

oplyst, at Rigspolitiet til brug for besvarelsen har indhentet et bidrag

fra Nordsjællands Politi.

Nordsjællands Politi har oplyst, at der på baggrund af ovennævnte

oplysninger fra udlændingemyndighederne pr. den 27. august 2018

var perso er registreret so ”udse dt”

perso er var registre-

ret so ”rejst selv” og é perso so ”påset udse dt” . Der var

personer

registreret so ”i aktuel udse delsespositio ” og perso-

er registreret so ”efterlyst”.

Det bemærkes, at opgørelsen er baseret på oplysninger fra politiets

sagsstyringssystem (POLSAS). Tallene er derfor behæftet med usik-

kerhed, da POLSAS er et journaliserings- og sagsstyringssystem og ik-

ke et egentligt statistiksystem. Tallene er endvidere ikke endelige,

idet der ka foreko

e efterregistreri ger.”

Side

3/4

Det bemærkes afslutningsvist, at ovenstående opgørelser er ikke direkte sam-

menlignelige på tværs af myndighederne, da udlændingen bl.a. kan have fået

genoptaget sin sag eller ansøgt om opholdstilladelse på andet grundlag.

Inger Støjberg

Anette Görtz

Side

4/4