UUI, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 497: Spm. om ministeren i offentligt tilgængelig, anonymiseret form vil oversende en redegørelse for det forløb, der beskrives på Radio 24syvs hjemmeside i artiklen af 14/3-18 m.v., til justitsministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2017-18
UUI Alm.del
Offentligt

Folketinget

Udlændinge- og Integrationsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

16. april 2018

Straffuldbyrdelseskonto-

ret

Sagsbeh: Martin Bank Nutzhorn

Jensen

Sagsnr.: 2018-0032/40-0085

Dok.:

693083

Dato:

Kontor:

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 497 (Alm. del), som Folketin-

gets Udlændinge- og Integrationsudvalg har stillet til justitsministeren den

19. marts 2018. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Nikolaj Villumsen

(EL).

Søren Pape Poulsen

Anders Aagaard

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

UUI, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 497: Spm. om ministeren i offentligt tilgængelig, anonymiseret form vil oversende en redegørelse for det forløb, der beskrives på Radio 24syvs hjemmeside i artiklen af 14/3-18 m.v., til justitsministeren

Spørgsmål nr. 497 (Alm. del) fra Folketingets Udlændinge- og Integra-

tionsudvalg:

”Vil

ministeren i offentligt tilgængelig, anonymiseret form til

udvalget oversende en redegørelse for det forløb, der beskrives

på Radio 24syvs hjemmeside i artiklen af 14. marts 2018, ”Ung

mand lå bæltefikseret i 9 døgn og døde få dage senere i dansk

fængsel”?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Direktoratet for Kriminalforsorgen, der har oplyst følgende:

”En

redegørelse for forløbet i sagen vil indebære, at hændelses-

forløbet op til dødsfaldet nærmere beskrives. Sager vedrørende

dødsfald mv. indeholder meget fortrolige oplysninger om den

indsatte. Der henvises herved nærmere til den samtidige fortro-

lige besvarelse af spørgsmål nr. 499 (Alm. del) fra Folketingets

Udlændinge- og Integrationsudvalg. Det vil derfor efter direkto-

ratets opfattelse ikke være muligt at lave en redegørelse i den

ønskede ”offentligt tilgængelige anonymiserede form”, uden at

det vil være et brud på tavshedspligten. Forløbet i den konkrete

sag er i øvrigt så usædvanligt, at der - uanset at redegørelsen

anonymiseres - vil være tale om genkendelige og dermed per-

sonhenførbare oplysninger.”