Ministeren
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 20. februar 2018 stillet følgende
spørgsmål nr. 438 (alm. del) efter ønske fra Sofie Carsten Nielsen (RV) til
udlændinge- og integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 438:
Ministeren oplyste under besvarelsen af UUI alm. del - samrådsspm. M den 11.
januar 2018, at den manglende opfølgning i Udlændinge- og
I tegratio s i isteriet skal ses i lyset af, ”at det er foregået i e periode ed et
ekstremt stort arbejdspres og på et tidspunkt, hvor der ikke i ministeriets
departement var fastsat procedurer for, hvordan man følger med på det
internationale område”. Hvorledes hænger det sammen med at præcis sådanne
internationale domme netop bliver gennemgået i regeringens interne
menneskerettighedsudvalg, hvor bl.a. Udlændinge- og Integrationsministeriet er
repræsenteret - og på trods af arbejdspres var repræsenteret med 4
embedsmænd på mødet den 8. februar 2017? Hvordan kan ministeren ikke være
vidende om deltagelse i det pågældende mødeforum, samt uvidende om
drøftelser og konklusioner i det pågældende mødeforum med så afgørende
konsekvenser for og nødvendig ændring af hidtidig praksis? Hvilke konsekvenser
vil ministeren drage heraf?
Svar:
Jeg forstår spørgsmålet sådan, at der spørges til, hvorvidt jeg havde kendskab til
eventuelle drøftelser på mødet i Menneskerettighedsudvalget den 8. februar
2017.
Jeg kan henvise til min samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 437 (Alm. del) fra
Folketingets Udlændinge- og Integrationsudvalg, hvoraf det fremgår, at
Menneskerettighedsdomstolens dom i sagen Paposhvili mod Belgien af 13.
december 2016, ikke blev nævnt på mødet i Menneskerettighedsudvalget den 8.
februar 2017 eller fremgik af mødematerialet.
5. marts 2018
Humanitært ophold
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
www.uim.dk
36977191
2018 - 3342
377403
Inger Støjberg
/
Niels Henrik Larsen
Side
1/1