Ministeren
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 9. februar 2018 stillet følgende
spørgsmål nr. 407 (alm. del) efter ønske fra Astrid Krag (S) til udlændinge- og
integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 407:
Det følger af Udlændinge- og integrationsministerens besvarelse af UUI alm. -
sp . 6 af . ja uar
8 at ” a kiggede i fagkontoret
i april-maj 2017
indledende på dommen, og det var den umiddelbare opfattelse, at ministeriet i
det væsentlige kunne videreføre gældende praksis på området - bortset fra i de
såkaldte udelukkelsessager, jf. udlæ di gelove s § , stk. 4”. Mi isteren
bedes
oplyse, hvilke præcise tiltag ministeriet så foretog sig i udelukkelsessagerne, da
man i april-maj 2017 vurderede, at ministeriets gældende praksis ikke kunne
videreføres i disse sager, og hvorfor denne nye praksis fsva. § 10, stk. 4 sagerne
åbenbart ikke forhindrede, at en kvinde og hendes datter alligevel blev forsøgt
udsendt i løbet af september og oktober 2017 (jf. Radio24syv,
”Syg
mor og 4-årig
datter skulle sendes ud af landet, selv om Støjbergs folk vidste, det var ulovligt”)?
Svar:
Der henvises til den fortrolige besvarelse af spørgsmål nr. 404 (Alm. del) fra
Folketingets Udlændinge- og Integrationsudvalg.
19. februar 2018
Udsendelse
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
www.uim.dk
36977191
2018 - 2736
370867
Inger Støjberg
/
Niels Henrik Larsen
Side
1/1