Udlændinge- og Integrationsudvalget (UUI) Alm. del

Samling: 2017-18

Spørgsmål 403

Det fremgår af svar på UUI alm. del - spm. 206, at man i ministeriets fagkontor har været opmærksomme på, at Paposhvili-dommen kunne have betydning i de såkaldte udelukkelsessager (jf. udlændingelovens paragraf 10, stk. 4), og det fremgik af ministerens mundtlige besvarelse af samrådsspørgsmål M 11. januar 2018, at man var opmærksomme på dette forhold i april-maj 2017. Vil ministeren på den baggrund redegøre for, hvorfor ministeriet i en konkret sag vedrørende en kvinde fra Nigeria ifølge Radio24syv undlod at genoptage sagen på baggrund af dommen med det resultat, at kvinden og hendes datter i efteråret 2017 blev forsøgt udsendt til Nigeria (jf. ”Syg mor og 4-årig datter skulle sendes ud af landet, selv om Støjbergs folk vidste, det var ulovligt”, radio24syv.dk, 2. februar 2018)?
Af: Johanne Schmidt-Nielsen (EL)
Til: udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg (V)
Dato: 07-02-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne: flygtninge og asylansøgere

Endeligt svar

Dokumentdato: 19-02-2018
Modtaget: 19-02-2018
Omdelt: 19-02-2018

UUI alm. del - svar på spm. 403 om redegørelse for, hvorfor ministeriet i en konkret sag vedrørende en kvinde fra Nigeria, ifølge Radio24syv undlod at genoptage sagen på baggrund af dommen med det resultat, at kvinden og hendes datter i efteråret 2017 blev forsøgt udsendt til Nigeria, fra udlændinge- og integrationsministeren

UUI alm. del - svar på spm. 403 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 07-02-2018
Modtaget: 07-02-2018
Omdelt: 07-02-2018

Spm. om redegørelse for, hvorfor ministeriet i en konkret sag vedrørende en kvinde fra Nigeria, ifølge Radio24syv undlod at genoptage sagen på baggrund af dommen med det resultat, at kvinden og hendes datter i efteråret 2017 blev forsøgt udsendt til Nigeria, til udlændinge- og integrationsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version