Ministeren
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 4. oktober 2017 stillet følgende
spørgsmål nr. 4 (alm. del) efter ønske fra Johanne Schmidt-Nielsen (EL) til
udlændinge- og integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 4:
Finder ministeren på baggrund af Udlændingenævnets afgørelse i den sag, der
omtales i svar på UUI alm. del
–
spm. 901, at gældende lovgivning giver
tilstrækkelige muligheder for at lade ofre for genopdragelsesrejser beholde eller
generhverve deres danske opholdstilladelse, og vil ministeren i modsat fald tage
initiativ til at ændre retstilstanden?
Svar:
1.
Udlændingenævnet er et uafhængigt sagkyndigt domstolslignende organ, hvis
afgørelser er endelige inden for det administrative system. Jeg har derfor ikke
mulighed for at udtale mig om eller gå ind i den konkrete sag som omtalt i mit
svar på spørgsmål nr. 901 (alm. del) fra Folketingets Udlændinge- og
Integrationsudvalg.
2.
For så vidt angår den gældende lovgivning kan jeg henvise til den samtidige
besvarelse af spørgsmål nr. 2 (UUI alm. del), hvoraf det bl.a. fremgår, at der efter
ansøgning kan dispenseres fra bortfald af en opholdstilladelse, hvis det f.eks. kan
lægges til grund, at et barn ikke kunne vende tilbage til Danmark, fordi barnet ved
tvang er blevet fastholdt i et land uden for Danmark.
I reglerne om bortfald tages der således højde for, at der kan foreligge
omstændigheder, som i den enkelte sag bør medføre, at barnets opholdstilladelse
ikke skal anses for bortfaldet, og jeg finder derfor aktuelt ikke grundlag for at
ændre retstilstanden.
3.
Jeg kan i øvrigt oplyse, at Udlændinge- og Integrationsministeriet har indgået
aftale med Ankestyrelsen om igangsættelse af en undersøgelse om ikke-vestlige
børn og unges længerevarende udlandsophold, herunder genopdragelsesrejser.
31. oktober 2017
Familiesammenføring
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
www.uim.dk
36977191
2017 - 14325
299039
Side
1/2