Ministeren
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 25. januar 2018 stillet følgende
spørgsmål nr. 375 (alm. del) efter ønske fra Johanne Schmidt-Nielsen (EL) til
udlændinge- og integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 375:
I Beretning afgivet af Statsløsekommissionen henvises flere steder (side 85, 1175,
1177, 2611, 2801) til overvejelser i det daværende integrationsministerium om at
” otere” sager, hvor statsløseko ve tio e ku e have releva s, således at disse
sager se ere ku e ”fre fi des”. Er der i tide efter . de e er
6 på
tilsvare de vis i i isteriet ” oteret” sager, der
er stillet i bero, eller sager, hvor
der er givet afslag, hvor Paposhvili-dommen kunne tænkes at have relevans, med
he lik på at disse sager se ere ville ku e ”fre fi des”? I givet fald ø skes
oplyst, hvor år der første ga g lev ” oteret” e såda sag.
Svar:
Som det fremgår af Beretning afgivet af Statsløsekommissionen, opstår idéen om
at notere sager om indfødsret i en situation, hvor man bevidst valgte at træffe
afgørelse i en række sager, selvom der udestod en retlig tvivl i det daværende
integrationsministerium om fortolkningen af en konvention, og man var vidende
om, at der var en risiko for, at man kom til at træffe afgørelser, der endte med et
afslag, hvor man havde stillet for mange betingelser, jf. bl.a. beretningen s. 1177.
Situationen i forhold til Paposhvili-sagen adskiller sig fra dette forløb.
Der blev således
–
som jeg også har redegjort for den 11. januar 2018 ved min
besvarelse af samrådsspørgsmål M fra Folketingets Udlændinge- og
Integrationsudvalg
–
foretaget en forkert umiddelbar vurdering af dommens
betydning, og man var således ikke i en situation, hvor man var bevidst eller
vidende om risiko for, at man traf afgørelse i konkrete sager, der senere efter
nærmere igangværende juridiske undersøgelser eller lignende kunne vise sig at
være forkerte.
Af samme grund noterede man ikke sager om humanitær opholdstilladelse på den
måde, som er beskrevet i den nævnte beretning.
19. februar 2018
Humanitært ophold
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
www.uim.dk
36977191
2018 - 1670
360673
Side
1/2