Ministeren
Folketinget
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 23. januar 2018 stillet følgende
spørgsmål nr. 366 (alm. del) efter ønske fra Johanne Schmidt-Nielsen (EL) til
udlændinge- og integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 366:
Det fremgår af UUI alm. del - svar på spm. 206, at ministeriet har fundet foreløbig
11 sager, hvor Paposhvili-dommen kan have relevans. Er der i samtlige disse 11
sager tale om, at ansøgeren eller dennes repræsentant selv har gjort opmærksom
på, at der kan være tvivl om, hvorvidt ansøgeren rent faktisk har adgang til
behandling i hjemlandet?
Svar:
Udlændinge- og Integrationsministeriet har i de sager, der blev manuelt
gennemgået i forbindelse med erkendelsen af, at der havde været administreret
forkert, i første omgang lagt vægt på, om ansøgeren opfyldte det danske
sygdomskriterium.
Ministeriet har ikke i forbindelse med udfindelsen af de 11 sager tillagt det
betydning, om ansøgeren desuden konkret har gjort gældende, at vedkommende
ikke faktisk har adgang til behandling i hjemlandet.
19. februar 2018
Humanitært ophold
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
www.uim.dk
36977191
2018 - 1481
358935
Inger Støjberg
/
Niels Henrik Larsen
Side
1/1