UUI, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 353: Spm. om Justitsministeriet på anden måde – før, under eller efter disse to henvendelser – i dialog med Udlændinge- og Integrationsministeriet vedrørende Paposhvili-dommen, til justitsministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2017-18
UUI Alm.del
Offentligt

Folketinget

Udlændinge- og Integrationsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

8. februar 2018

Statsrets- og Menneske-

retskontoret

Sagsbeh: Marie Rose-Maron

Sagsnr.: 2018-0032/40-0077

Dok.:

632977

Dato:

Kontor:

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 353 (Alm. del), som Folketin-

gets Udlændinge- og Integrationsudvalg har stillet til justitsministeren den

15. januar 2018. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Sofie Carsten Nielsen

(RV).

Søren Pape Poulsen

Morten Holland Heide

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

UUI, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 353: Spm. om Justitsministeriet på anden måde – før, under eller efter disse to henvendelser – i dialog med Udlændinge- og Integrationsministeriet vedrørende Paposhvili-dommen, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 353 (Alm. del) fra Folketingets Udlændinge- og Integra-

tionsudvalg:

”Den

3. marts 2017 og den 25. april 2017 henvender Justitsmi-

nisteriet sig til Udlændinge- og Integrationsministeriet for at

gøre opmærksom på Paposhvilidommen. Er Justitsministeriet

på anden måde

–

før, under eller efter disse to henvendelser

–

dialog med Udlændinge- og Integrationsministeriet vedrørende

Paposhvili-dommen? I bekræftende fald ønskes oplyst hvem og

hvornår?”

Svar:

Justitsministeriet har forstået spørgsmålene nr. 330 og 353 (Alm. del) fra

Folketingets Udlændinge- og Integrationsudvalg således, at der spørges til

Justitsministeriets korrespondance med Udlændinge- og Integrationsmini-

steriet vedrørende Paposhvili-dommens betydning for Udlændinge- og In-

tegrationsministeriets praksis for meddelelse af humanitære opholdstilladel-

ser.

Ved de henvendelser af 3. marts 2017 og 25. april 2017, der er henvist til i

spørgsmål 353 (Alm. del) fra Folketingets Udlændinge- og Integrationsud-

valg, gjorde en medarbejder i Justitsministeriet en medarbejder i Udlæn-

dinge- og Integrationsministeriet opmærksom på, at Paposhvili-dommen

muligvis kunne have betydning for Udlændinge- og Integrationsministeriets

praksis.

Justitsministeriet kan i øvrigt generelt oplyse, at ministeriet løbende rådgi-

ver ministerier og andre myndigheder om bl.a. menneskeretlige spørgsmål.

Ministeriet finder imidlertid ikke at burde oplyse nærmere om den rådgiv-

ning, som ministeriet yder andre ministerier som led i regeringens interne

beslutningsproces. Det skyldes, at regeringen

–

ligesom tidligere regeringer

–

ud fra et hensyn til regeringens interne beslutningsproces er meget tilba-

geholdende med at redegøre for regeringsinterne overvejelser og drøftelser.