Udlændinge- og Integrationsudvalget 2017-18
UUI Alm.del
Offentligt
1857535_0001.png
Ministeren
Folketinget
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 15. januar 2018 stillet følgende
spørgsmål nr. 342 (Alm. del) efter ønske fra Astrid Krag (S) til udlændinge- og inte-
grationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 342:
Hvornår bør sagsbehandlingen sættes i bero, og hvor længe kan sagsbehandlingen
fortsat pågå, hvis ministeriet er vidende om, at Den Europæiske Menneskeret-
tighedsdomstol har afsagt en storkammer dom, der rejser en række spørgsmål,
som kræver nærmere overvejelser i ministeriet?
Svar:
Om de forvaltningsretlige regler om berostillelse kan jeg henvise til justitsministe-
rens besvarelse af 8. februar 2018 af spørgsmål nr. 336 (Alm. del) fra Folketingets
Udlændinge- og Integrationsudvalg.
Som det også fremgår af den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 307 (Alm. del)
fra udvalget, havde den umiddelbare vurdering af dommen
forenklet sagt
den
betydning, at man i kontoret løbende opdelte de verserende sager om humanitær
opholdstilladelse i to bunker: En stor bunke, der behandledes som hidtil, og en
mindre bunke, der skulle viderebehandles og færdigbehandles i henhold til
Paposhvili-dommen og besvarelsen af spørgsmål nr. 665, når denne var udarbej-
det.
Denne mindre bunke bestod af de få sager, hvor der efter allerede gældende
dansk praksis var behov for nærmere at vurdere sygdomsbehandlingens faktiske
tilgængelighed, og de sager, hvor dommen konkret var blevet påberåbt, idet man i
fagkontoret var opmærksom på, at der udestod en opgave med at få oplyst og
afgjort disse sager korrekt og fyldestgørende, hvilket bl.a. betød, at afgørelserne
skulle begrundes i forhold til Paposhvili-dommen.
Denne opgave ville primært skulle løses ved, at man skulle have udarbejdet den
endelige besvarelse af spørgsmål nr. 665, hvorved fortolkningen af dommen en-
deligt blev fastlagt.
19. februar 2018
Humanitært ophold
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
[email protected]
www.uim.dk
36977191
2018 - 1012
354302
Side
1/2
UUI, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 342: Spm. om, hvornår bør sagsbehandlingen sættes i bero, og hvor længe kan sagsbehandlingen fortsat pågå, hvis ministeriet er vidende om, at Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol har afsagt en storkammer dom, til udlændinge- og integrationsministeren
Der var derfor ikke i mit system overvejelser om en mere generel berostillelse af
sager, da man mente, at den gældende praksis for behandling af de humanitære
sager i det væsentligste kunne videreføres.
Inger Støjberg
/
Niels Henrik Larsen
Side
2/2