Udlændinge- og Integrationsudvalget 2017-18
UUI Alm.del
Offentligt
1854872_0001.png
Folketinget
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
8. februar 2018
Statsrets- og Menneske-
retskontoret
Sagsbeh: Marie Rose-Maron
Sagsnr.: 2018-0032/40-0076
Dok.:
631432
Dato:
Kontor:
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 336 (Alm. del), som Folketin-
gets Udlændinge- og Integrationsudvalg har stillet til justitsministeren den
15. januar 2018. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Astrid Krag (S).
Søren Pape Poulsen
/
Sine Langskov Hansen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 UUI, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 336: Spm. om, hvornår bør et fagministerium sætte sin sagsbehandling af et givent område i bero, hvis en storkammer afgørelse fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol rejser en række spørgsmål, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 336 (Alm. del) fra Folketingets Udlændinge- og integra-
tionsudvalg:
”Hvornår
bør et fagministerium sætte sin sagsbehandling af et
givent område i bero, hvis en storkammer afgørelse fra Den Eu-
ropæiske Menneskerettighedsdomstol rejser en række spørgs-
mål som kræver nærmere overvejelser i det pågældende mini-
sterium?”
Svar:
Justitsministeriet kan generelt oplyse, at det forvaltningsretlige udgangs-
punkt er, at en myndighed skal træffe afgørelse i en sag, når sagen er klar til
afgørelse, det vil sige, når sagen er behandlet, og de nødvendige oplysninger
foreligger.
Behandlingen af en sag kan dog i visse tilfælde stilles i bero, selv om sagen
som udgangspunkt er klar til afgørelse, hvis det sker med henblik på vareta-
gelse af et sagligt hensyn. Et sådant sagligt hensyn kan f.eks. foreligge, hvor
Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol har afsagt en dom, der giver
anledning til generelle retlige overvejelser, som efter myndighedens vurde-
ring kan have betydning for dens afgørelse af sagen. I et sådant tilfælde kan
det således være nødvendigt at stille sagsbehandlingen i bero for at sikre
overholdelsen af gældende ret, herunder Danmarks internationale forplig-
telser.
Det er vanskeligt at angive et præcist tidspunkt for, hvornår sagsbehandlin-
gen bør stilles i bero. Dette vil bero på en konkret vurdering og vil bl.a.
afhænge af dommens og den verserende sags karakter. Generelt tilsiger
grundlæggende principper, herunder legalitetsprincippet og princippet om
forvaltningens undersøgelsespligt, dog, at en myndighed hurtigt tager stil-
ling til spørgsmålet om berostillelse, hvis myndigheden vurderer, at en dom
rejser en rimelig tvivl om retsstillingen på et område, og at afklaringen heraf
kan have betydning for myndighedens afgørelser i konkrete sager.
2