UUI, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 334: Spm. om oplysning om, med hvilket formål og forventning ministeriet generelt retter henvendelse til et fagministerium i forhold til nye domme afsagt af Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, til justitsministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2017-18
UUI Alm.del
Offentligt

Folketinget

Udlændinge- og Integrationsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

8. februar 2018

Statsrets- og Menneske-

retskontoret

Sagsbeh: Marie Rose-Maron

Sagsnr.: 2018-0032/40-0074

Dok.:

631339

Dato:

Kontor:

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 334 (Alm. del), som Folketin-

gets Udlændinge- og Integrationsudvalg har stillet til justitsministeren den

15. januar 2018. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Astrid Krag (S).

Søren Pape Poulsen

Morten Holland Heide

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

UUI, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 334: Spm. om oplysning om, med hvilket formål og forventning ministeriet generelt retter henvendelse til et fagministerium i forhold til nye domme afsagt af Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 334 (Alm. del) fra Folketingets Udlændinge og Integra-

tionsudvalg:

”Vil

ministeren oplyse, med hvilket formål og forventning mi-

nisteriet generelt retter henvendelse til et fagministerium i for-

hold til nye domme afsagt af Den Europæiske Menneskeret-

tighedsdomstol samt med hvilket formål og forventning

Justitsministeriet den 3. marts og den 25. april 2017 rettede hen-

vendelse til Udlændinge- og Integrationsministeriet vedrørende

storkammer afgørelsen fra Domstolen i sagen Paposhvili mod

Belgien af 13. december 2016?”

Svar:

Som nævnt i besvarelsen af 9. januar 2018 af spørgsmål nr. 207 (Alm. del)

fra Folketingets Udlændinge- og Integrationsudvalg har hvert fagministe-

rium ansvaret for, at ministeriets egen lovgivning og administrative praksis

er i overensstemmelse med Danmarks internationale forpligtelser.

Ved de henvendelser af 3. marts 2017 og 25. april 2017, der er henvist til i

spørgsmålet, gjorde en medarbejder i Justitsministeriet en medarbejder i Ud-

lændinge- og Integrationsministeriet opmærksom på, at Paposhvili-dommen

muligvis kunne have betydning for Udlændinge- og Integrationsministeriets

praksis.

Justitsministeriet rådgiver løbende ministerier og andre myndigheder bl.a.

om menneskeretlige spørgsmål. Det sker normalt efter, at ministeriet eller

myndigheden har henvendt sig til Justitsministeriet for at få rådgivning om

det pågældende spørgsmål.

Justitsministeriet finder ikke at burde oplyse nærmere om den rådgivning,

som ministeriet yder andre ministerier som led i regeringens interne beslut-

ningsproces. Det skyldes, at regeringen

–

ligesom tidligere regeringer

–

fra et hensyn til regeringens interne beslutningsproces er meget tilbagehol-

dende med at redegøre for regeringsinterne overvejelser og drøftelser.