UUI, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 330: Spm. om, hvornår blev Justitsministeriet første gang bekendt med, at der var behov for at justere den hidtidige praksis for meddelelse af humanitære opholdstilladelser, til justitsministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2017-18
UUI Alm.del
Offentligt

Folketinget

Udlændinge- og Integrationsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

8. februar 2018

Statsrets- og Menneske-

retskontoret

Sagsbeh: Marie Rose-Maron

Sagsnr.: 2018-0032/40-0077

Dok.:

632977

Dato:

Kontor:

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 353 (Alm. del), som Folketin-

gets Udlændinge- og Integrationsudvalg har stillet til justitsministeren den

15. januar 2018. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Sofie Carsten Nielsen

(RV).

Søren Pape Poulsen

Morten Holland Heide

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

UUI, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 330: Spm. om, hvornår blev Justitsministeriet første gang bekendt med, at der var behov for at justere den hidtidige praksis for meddelelse af humanitære opholdstilladelser, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 353 (Alm. del) fra Folketingets Udlændinge- og Integra-

tionsudvalg:

”Den

3. marts 2017 og den 25. april 2017 henvender Justitsmi-

nisteriet sig til Udlændinge- og Integrationsministeriet for at

gøre opmærksom på Paposhvilidommen. Er Justitsministeriet

på anden måde

–

før, under eller efter disse to henvendelser

–

dialog med Udlændinge- og Integrationsministeriet vedrørende

Paposhvili-dommen? I bekræftende fald ønskes oplyst hvem og

hvornår?”

Svar:

Justitsministeriet har forstået spørgsmålene nr. 330 og 353 (Alm. del) fra

Folketingets Udlændinge- og Integrationsudvalg således, at der spørges til

Justitsministeriets korrespondance med Udlændinge- og Integrationsmini-

steriet vedrørende Paposhvili-dommens betydning for Udlændinge- og In-

tegrationsministeriets praksis for meddelelse af humanitære opholdstilladel-

ser.

Ved de henvendelser af 3. marts 2017 og 25. april 2017, der er henvist til i

spørgsmål 353 (Alm. del) fra Folketingets Udlændinge- og Integrationsud-

valg, gjorde en medarbejder i Justitsministeriet en medarbejder i Udlæn-

dinge- og Integrationsministeriet opmærksom på, at Paposhvili-dommen

muligvis kunne have betydning for Udlændinge- og Integrationsministeriets

praksis.

Justitsministeriet kan i øvrigt generelt oplyse, at ministeriet løbende rådgi-

ver ministerier og andre myndigheder om bl.a. menneskeretlige spørgsmål.

Ministeriet finder imidlertid ikke at burde oplyse nærmere om den rådgiv-

ning, som ministeriet yder andre ministerier som led i regeringens interne

beslutningsproces. Det skyldes, at regeringen

–

ligesom tidligere regeringer

–

ud fra et hensyn til regeringens interne beslutningsproces er meget tilba-

geholdende med at redegøre for regeringsinterne overvejelser og drøftelser.