UUI, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 32: Spm. om kommuner har et ansvar for, at kommuner undersøger islamiske foreninger m.v., til kulturministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2017-18
UUI Alm.del
Offentligt

Kulturministeren

Folketingets Udlændinge- og Integrationsudvalg

Christiansborg

1240 København K

Kulturministeriet

Nybrogade 2

1203 København K

Tlf

Fax

E-mail

Web

33 92 33 70

33 91 33 88

[email protected]

www.kum.dk

21. november 2017

Folketingets Udlændinge- og Integrationsudvalg har den 31. oktober 2017, efter ønske

fra Martin Henriksen (DF), stillet mig følgende spørgsmål, nr. 32 (Alm. del), som jeg

hermed skal besvare.

Spørgsmål:

Mener ministeren, at kommuner har et ansvar for, at kommuner undersøger islamiske

foreninger, organisationer moskeer o.lign. for radikale islamistiske holdninger og prak-

sisser, inden kommunen evt. godkender foreningens vedtægter eller indleder et samar-

bejde?

Svar:

Som kulturminister kan jeg primært svare for så vidt angår folkeoplysningsloven, og

her har kommunerne et ansvar i forhold til at undersøge de foreninger, som kommu-

nerne giver tilskud eller udlåner lokaler til.

Hvis en forening søger om kommunal støtte efter folkeoplysningsloven, så skal kommu-

nerne vurdere, om den pågældende forening lever op til lovens krav til en forening, men

kommunerne skal ikke godkende foreningens vedtægter som sådan.

Den seneste ændring af folkeoplysningsloven (lov nr. 1553 af 13. december 2016) inde-

bærer, at kommunerne også skal vurdere, om folkeoplysende foreninger har et formål

eller en adfærd, som modarbejder eller underminerer demokrati eller grundlæggende

friheds- og menneskerettigheder. Er det tilfældet, kan kommunen ikke yde tilskud eller

anvises lokale efter folkeoplysningsloven. Det er endvidere med lovændringen fastsat,

at kommunerne heller ikke på andet grundlag end folkeoplysningsloven, herunder efter

kommunalfuldmagtsreglerne, kan yde tilskud eller udlåne eller udleje lokaler til for-

eninger, hvis formål eller adfærd modarbejder eller underminerer demokrati eller

grundlæggende friheds- og menneskerettigheder.

I forhold til kommunernes samarbejde mere generelt med foreninger, organisationer

osv. har jeg indhentet et bidrag fra udlændinge- og integrationsministeren, som oplyser

følgende:

Dok. nr. 17/03664-2

UUI, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 32: Spm. om kommuner har et ansvar for, at kommuner undersøger islamiske foreninger m.v., til kulturministeren

Side 2

”Udlændinge-

og integrationsministeren sendte den 14. september 2017 efter aftale med

uddannelses- og forskningsministeren, undervisningsministeren, kulturministeren og

økonomi- og indenrigsministeren et brev til samtlige kommunalbestyrelser og rektora-

ter ved landets ungdomsuddannelser og videregående uddannelser, om de tiltag, der er

gennemført overfor personer og foreninger, der søger at undergrave demokratiske vær-

dier og eksempler på lokale tiltag ifm. samarbejde med foreninger om forebyggelse af

radikalisering.

I brevet henvises bl.a. til information om en række eksempler på lokale tiltag og ret-

ningslinjer hos kommuner og på uddannelsesinstitutioner for samarbejde med forenin-

ger og organisationer, ligesom der henvises til den tilgængelige rådgivning om forebyg-

gelse af radikalisering hos Nationalt Center for Forebyggelse af Ekstremisme, som er

oprettet som led i satspuljeaftalen for 2017.

Af brevet fremgår det endvidere, at det er regeringens holdning, at det kan undermine-

re indsatsen over for ekstremisme, hvis kommuner eller andre offentlige organisationer

samarbejder med personer, grupper eller foreninger, som søger at fremme antidemokra-

tiske budskaber og had imod det danske samfund. Det kan desuden bidrage til yderlige-

re polarisering samt mistillid til offentlige myndigheder, hvis sådanne foreninger og

organisationer fremstår som samarbejdspartnere med kommuner og andre offentlige

myndigheder.”

Mette Bock