Udlændinge- og Integrationsudvalget (UUI) Alm. del

Samling: 2017-18

Spørgsmål 317

Det fremgår af UUI alm. del – svar på spm. 237, at ministeren i forbindelse med en pressehenvendelse om Paposhvili-dommen den 25. april 2017 modtog en indstilling fra fagkontoret om, at det endnu var for tidligt at sige noget om dommens betydning. Hvad fik ministeren helt konkret at vide om dommens indhold og om fagkontorets vurdering af dommen ved den lejlighed?
Af: Johanne Schmidt-Nielsen (EL)
Til: udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg (V)
Dato: 12-01-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne: flygtninge og asylansøgere

Endeligt svar

Dokumentdato: 19-02-2018
Modtaget: 19-02-2018
Omdelt: 19-02-2018

UUI alm. del - svar på spm. 317 om, hvad ministeren helt konkret fik at vide om dommens indhold og om fagkontorets vurdering af dommen, fra udlændinge- og integrationsministeren

UUI alm. del - svar på spm. 317 (pdf-version)
Html-version
UUI alm. del - svar på spm. 316 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 12-01-2018
Modtaget: 12-01-2018
Omdelt: 12-01-2018

Spm. om, hvad ministeren helt konkret fik at vide om dommens indhold og om fagkontorets vurdering af dommen, til udlændinge- og integrationsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version

Titel
UUI, Alm.del - 2017-18 - Samrådsspørgsmål M: Samrådsspm. om, hvilke konsekvenser Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols afgørelse i sagen Paposhvili mod Belgien får for den danske praksis for tildeling af humanitære opholdstilladelser m.v., til udlændinge- og integrationsministeren 12.01.2018
UUI, Alm.del - 2017-18 - Spørgsmål 237: Spm. om ministeren har fået forelagt en indstilling om, at visse verserende sager om humanitær opholdstilladelse efter udlændingelovens § 9 b burde sættes i bero, mens ministeriet foretog en nærmere juridisk vurdering af dommens betydning for meddelelse af humanitær opholdstilladelse, til udlændinge- og integrationsministeren 21.12.2017
UUI, Alm.del - 2017-18 - Spørgsmål 318: Spm. om, hvad baggrunden er for, at ministeren ikke i anledning af den pressehenvendelse i april 2017, der omtales i svaret, tog initiativ til at stille sager i bero om humanitært ophold, til udlændinge- og integrationsministeren 12.01.2018
UUI, Alm.del - 2017-18 - Spørgsmål 319: Spm. om, hvorfor ministeriet har valgt at undlade at svare på brevet af 5. maj 2017 fra Institut for Menneskerettigheder angående Paposhvili-dommen, til udlændinge- og integrationsministeren 12.01.2018
UUI, Alm.del - 2017-18 - Spørgsmål 320: Spm. om, hvad den konkrete anledning var til, at man besluttede at indlede ny sagsgennemgang omkring jul 2017, til udlændinge- og integrationsministeren 12.01.2018
UUI, Alm.del - 2017-18 - Spørgsmål 321: Spm. om, hvilken dato ministerens særlige rådgiver første gang blev informeret om Paposhvili-dommen, og på hvilke datoer mellem 13. december 2016 og 6. januar 2018 er der tilgået ham skriftlige eller mundtlige oplysninger, til udlændinge- og integrationsministeren 12.01.2018
UUI, Alm.del - 2017-18 - Spørgsmål 322: Spm. om, på hvilket tidspunkt ministerens særlige rådgiver fik kendskab til de e-mails fra Justitsministeriet til Udlændinge- og Integrationsministeriet, der er beskrevet i Radio 24syvs artikel, til udlændinge- og integrationsministeren 12.01.2018
UUI, Alm.del - 2017-18 - Spørgsmål 323: Spm. om, hvornår erfarede en eller flere embedsmænd i Udlændinge- og Integrationsministeriet, at der i januar 2017 var udarbejdet et notat i Udlændingestyrelsen om Paposhvili-dommen, til udlændinge- og integrationsministeren 12.01.2018