UUI, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 1023: Spm. om ministeren kan bekræfte, at den nuværende lovgivning tvinger kommunerne til at pålægge ikke-permanente flygtninge at søge optagelse og gennemføre en uddannelse, men samtidig ikke giver kommunerne mulighed for at afsætte den påkrævede økonomi dertil, til udlændinge- og integrationsministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2018-19 (1. samling)
UUI Alm.del
Offentligt

Ministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 26. september 2018 stillet følgende

spørgsmål nr. 1022 (alm. del) efter ønske fra Holger K. Nielsen (SF) til udlændinge-

og integrationsministeren, som hermed besvares endeligt.

Spørgsmål nr. 1022:

”Vil

ministeren oplyse, hvordan kommunerne i praksis bør følge integrationslo-

vens § 16 a, stk. 2 og 3? Ministeren bedes redegøre for, hvordan en kommune

skal pålægge individer, der ikke har status som permanente flygtninge, og dermed

ikke er berettiget til tilskud, at gennemføre en uddannelse, når disse individer

ifølge Uddannelses- og Forskningsministerens svar på S 975 fra Andreas Steenberg

(RV) ikke er berettiget til statstilskud?”

Svar:

Kommunalbestyrelsen skal i medfør af integrationslovens § 16 a, stk. 1, pålægge

en udlænding over 18 år, men under 25 år, inden for en nærmere fastsat frist at

foreslå en eller flere relevante uddannelser, som udlændingen kan søge om opta-

gelse på, hvis udlændingen:

har ansøgt om eller modtager integrationsydelse,

ikke har en erhvervskompetencegivende uddannelse,

ikke har forsørgelsespligt over for hjemmeboende børn og

efter kommunalbestyrelsens vurdering vil være i stand til at gennemføre en

uddannelse på almindelige vilkår.

17. januar 2019

Integrationskontor

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2018 - 17527

542530

Det fremgår endvidere af integrationslovens § 16 a, stk. 2, at kommunalbestyrel-

sen ud fra en vurdering af udlændingens forudsætninger skal pålægge den pågæl-

dende inden for en nærmere fastsat frist at søge om optagelse på en eller flere

relevante studie- eller erhvervskompetencegivende uddannelser, hvor udlændin-

gen under hele studieforløbet kan modtage SU, elevløn el.lign., der sikrer udlæn-

dingen et forsørgelsesgrundlag.

Det fremgår desuden af § 16 a, stk. 3, at såfremt udlændinge optages på en ud-

dannelse, har udlændingen pligt til at påbegynde og gennemføre uddannelsen.

Side

1/2

UUI, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 1023: Spm. om ministeren kan bekræfte, at den nuværende lovgivning tvinger kommunerne til at pålægge ikke-permanente flygtninge at søge optagelse og gennemføre en uddannelse, men samtidig ikke giver kommunerne mulighed for at afsætte den påkrævede økonomi dertil, til udlændinge- og integrationsministeren

Et uddannelsespålæg efter integrationsloven kan alene meddeles indenfor de

første 5 år af en udlændings ophold i Danmark, idet integrationsprogrammet højst

kan have en varighed på 5 år.

Det fremgår af bemærkningerne til lovforslag nr. 93 af 30. november 2005, at

kommunen i forbindelse med en afgørelse om uddannelsespålæg bl.a. skal tage

hensyn til, om den eller de uddannelser, der meddeles pålæg om at søge optagel-

se på, samlet set er rimelig i forhold til udlændingens forudsætninger, og om ud-

lændingen har en realistisk mulighed for at gennemføre uddannelsen, samt om

udlændingen opfylder de almindelige betingelser for optagelse på uddannelsen.

Den pågældende udlænding skal således bl.a. kunne opfylde de almindelige ad-

gangs- og sprogkrav til gennemførsel af en studie- eller erhvervskompetencegi-

vende uddannelse.

Det fremgår endvidere af lovbemærkningerne, at unge nyankomne udlændinge

omfattet af integrationsloven formentlig kun i helt sjældne tilfælde vil have forud-

sætninger, herunder navnlig dansksproglige forudsætninger, for at blive optaget

på eller kunne gennemføre en relevant uddannelse. Det kan dog ikke udelukkes,

at forudsætningerne i enkelte tilfælde vil være til stede.

I tilfælde af, at optagelse på eller gennemførelse af en uddannelse kræver en

egenbetaling, er det derfor Udlændinge- og integrationsministeriets vurdering, at

dette forhold bør indgå i kommunens samlede vurdering af den pågældende ud-

lændings mulighed for at gennemføre uddannelsen på almindelige vilkår i forbin-

delse med kommunens afgørelse om uddannelsespålæg efter integrationslovens §

16 a, herunder sikre sig at udlændingen har et forsørgelsesgrundlag under hele

studieforløbet.

Jeg er overbevist om, at kommunerne inddrager alle relevante forhold i deres

vurdering, når de foretager en konkret vurdering om et uddannelsespålæg.

En afgørelse om uddannelsespålæg efter integrationsloven kan påklages til Anke-

styrelsen, jf. integrationslovens § 53, stk. 2.

Inger Støjberg

Lars von Spreckelsen-Syberg

Side

2/2