Udlændinge- og Integrationsudvalget 2017-18
UUI Alm.del
Offentligt
1950391_0001.png
Ministeren
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 20. september 2018 stillet følgende
spørgsmål nr. 1015 (alm. del) efter ønske fra Holger K. Nielsen (SF) til udlændinge-
og integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 1015:
Ministeren svarer under samrådet om Paposhvili-dommen d. 20. februar 2018, at
det var de
a gle de tilbu dsgåe de a alyse af do
e , der resulterede i
den forkerte sagsbehandling. Hvordan hænger det sammen med, at fagkontoret
efter ministerens eget udsagn netop foretager en sådan tilbundsgående analyse i
juledagene 2017, men igen kommer frem til den forkerte konklusion (jf.
Radio 4syv de
. august
8 Justits i isteriet fik stoppet Støjbergs ulovlige
praksis , og I for atio de 8. septe ber
8 Støjbergs
ministerium forsøgte
at fastholde praksis, so var ulovlig )? Hvilke overvejelser og beky ri ger giver
det anledning til for ministeren, at fagkontoret efter den tilbundsgående analyse i
juledagene 2017 fortsat ønsker at fastholde den ulovlige administration (jf.
Radio 4syv de
. august
8 Justits i isteriet fik stoppet Støjbergs ulovlige
praksis , og I for atio de 8. septe ber
8 Støjbergs i isteriu forsøgte
at fastholde praksis, so var ulovlig )?
Hvordan forklarer ministeren, at der i den indledende behandling af Paposhvili-
do
e er se dt ails i ter t i i isteriet ed e eli jer e do sa alyse og
Paposhvili vs. Belgie
-
de væse tligste pu kter ,
e at disse ikke
repræse terer e tilbu dsgåe de a alyse ?
Svar:
Som jeg allerede tidligere har oplyst på samrådet den 20. februar 2018, hvor jeg
detaljeret
orienterede
om
forløbet
vedrørende
Udlændinge-
og
Integrationsministeriets fortolkning af Paposhvili-dommen, foretog ministeriet i
april-maj 2017 en umiddelbar vurdering af dommen, der ikke var korrekt.
Jeg henviser her til min offentliggjorte tale fra dette samråd, jf. besvarelsen af UUI
spørgsmål nr. 441 (alm. del). Jeg kan endvidere henvise til talen for en nærmere
gennemgang af det videre forløb i ministeriet.
9. oktober 2018
Humanitært ophold
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
[email protected]
www.uim.dk
36977191
2018 - 17084
536731
Side
1/2
UUI, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 1015: Spm. om forkert sagsbehandling af Paposhvili-dommen d. 20. februar 2018, til udlændinge- og integrationsministeren
Jeg kan samtidig også henvise til ministeriets besvarelse af 19. februar 2018 af UUI
spørgsmål nr. 299 (alm. del), hvor det også er redegjort for forløbet i ministeriet i
december 2017, herunder i juledagene, og umiddelbart efter nytåret 2017/2018.
Inger Støjberg
/
Lisbeth A. Kunnerup
Side
2/2