UUI, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 1005: Spm. om ministeren kan oplyse, hvilke procedurer udlændingemyndighederne har, når politiet gør dem opmærksomme på, at en person har fået opholdstilladelse på et falsk grundlag, til udlændinge- og integrationsministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2017-18
UUI Alm.del
Offentligt

Ministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 20. september 2018 stillet følgende

spørgsmål nr. 1005 (Alm. del) efter ønske fra Martin Henriksen (DF) til udlændin-

ge- og integrationsministeren, som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 1005:

Kan ministeren oplyse, hvilke procedurer udlændingemyndighederne har, når

politiet gør dem opmærksomme på, at en person har fået opholdstilladelse på et

falsk grundlag? Hvor mange indberetninger har myndighederne modtaget i 2016,

2017 og 2018, og hvordan har myndighederne reageret?

Svar:

Udlændinge- og Integrationsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet

indhentet en udtalelse fra Udlændingestyrelsen, der har oplyst følgende:

"Når Udlændingestyrelsen modtager en indberetning om, at en udlænding

muligvis har opnået sin opholdstilladelse på et urigtigt grundlag eller ved

svig, vurderer Udlændingestyrelsen, om der er grundlag for at nægte at for-

længe opholdstilladelsen efter udlændingelovens § 11, stk. 2, eller for at

inddrage den pågældendes opholdstilladelse. Det følger således af udlæn-

dingelovens § 19, stk. 1, nr. 1, at en tidsbegrænset opholdstilladelse kan

inddrages, når grundlaget for ansøgningen eller opholdstilladelsen var urig-

tigt, og det følger af udlændingelovens § 19, stk. 2, nr. 1, at en tidsbegræn-

set eller tidsubegrænset opholdstilladelse altid kan inddrages, når en ud-

lænding har opnået opholdstilladelsen ved svig.

Udlændingestyrelsen vurderer indledningsvis, om der er grundlag for at op-

rette en inddragelsessag. Såfremt dette er tilfældet, vil den pågældende bli-

ve partshørt over indberetningen og eventuelt andre nye oplysninger i sa-

gen. Dette vil enten ske ved en skriftlig partshøring eller ved en samtale hos

styrelsen afhængigt af sagsområdet.

Såfremt betingelserne for at nægte at forlænge opholdstilladelsen efter ud-

lændingelovens § 11, stk. 2, eller at inddrage opholdstilladelsen efter § 19,

stk. 1, nr. 1, eller § 19, stk. 2, nr. 1, er til stede, vurderer Udlændingestyrel-

sen, om der er forhold, der gør, at det må antages at virke særligt belasten-

12. oktober 2018

Asyl og Visum

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2018 - 17114

536974

Side

1/2

UUI, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 1005: Spm. om ministeren kan oplyse, hvilke procedurer udlændingemyndighederne har, når politiet gør dem opmærksomme på, at en person har fået opholdstilladelse på et falsk grundlag, til udlændinge- og integrationsministeren

de at inddrage opholdstilladelsen, jf. udlændingelovens § 26. Disse forhold

indgår imidlertid ikke i vurderingen, hvis der er tale om tilfælde, hvor en ud-

lænding er blevet meddelt opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7,

stk. 3, og denne opholdstilladelse er udløbet, da en sådan opholdstilladelse

er meddelt med henblik på midlertidigt ophold, hvor udlændingelovens §

26 ikke finder anvendelse.

Særligt for asylområdet gælder, at der ved inddragelse eller nægtelse af for-

længelse af opholdstilladelser meddelt efter udlændingelovens § 7, også

skal tages stilling til udlændingelovens § 31, hvoraf det fremgår, at en ud-

lænding ikke må udsendes til et land, hvor den pågældende risikerer døds-

straf eller at blive underkastet tortur eller umenneskelig eller nedværdigen-

de behandling, eller hvor den pågældende risikerer forfølgelse af de i flygt-

ningekonventionen af 28. juli 1951, artikel 1 A, nævnte grunde, eller hvor

udlændingen ikke er beskyttet mod videresendelse til et sådant land.

På asylområdet sker der automatisk påklage til Flygtningenævnet ved en

eventuel afgørelse om inddragelse eller nægtelse af forlængelse af en op-

holdstilladelse, jf. udlændingelovens § 53 a, stk. 2, 3. pkt. På familiesam-

menføringsområdet kan en eventuel afgørelse om inddragelse eller nægtel-

se af forlængelse af en opholdstilladelse påklages til Udlændingenævnet, jf.

udlændingelovens § 52 b, stk. 1, nr. 3.

Udlændingestyrelsen modtager jævnligt indberetninger fra politiet, kom-

muner og andre om, at en udlændings opholdstilladelse kan være opnået

på et urigtigt grundlag eller ved svig. I forbindelse med oprettelse af en ind-

dragelsessag modtager og indhenter styrelsen en række oplysninger til brug

for sagsbehandlingen. Disse oplysninger findes fx i samtalereferater, breve

og dokumenter og indgår i styrelsens behandling af den konkrete inddragel-

sessag. Oplysningerne er gemt i udlændingemyndighedernes elektroniske

sagsbehandlingssystem, men det er kun en delmængde af oplysningerne,

som registreres som metadata i det elektroniske sagsbehandlingssystem, og

som derfor kan udtrækkes til statistiske oversigter. Metadata kan fx være

ansøgningsdato, ansøgerens navn, afgørelsens udfald og lign. Oplysninger

om indberetninger fra politiet og andre vedrørende mistanke om, at en op-

holdstilladelsen er opnået på et urigtigt grundlag eller ved svig, er ikke regi-

streret som metadata i sagsbehandlingssystemet på en sådan måde, at op-

lysningerne kan udtrækkes statistisk. Det er derfor ikke muligt på baggrund

af registreringsgrundlaget at oplyse, hvor mange af denne type indberet-

ninger som udlændingemyndighederne har modtaget."

Inger Støjberg

Lars Lichtenstein

Side

2/2